Jump to content
Juoksufoorumi.fi


BenDover

Jäsenet
  • Content Count

    459
  • Liittyi

  • Last visited

Community Reputation

179 Excellent

Recent Profile Visitors

951 profile views
  1. Niin, potentiaaliset kokoomuksen kannattajat äänestävät yleensä hyvällä prosentilla. 2015 taisi olla luokkaa 85%. Ehkä kaikkeen tehtyyn ei olla tyytyväisiä, mutta saattaa olla vaikea löytää vaihtoehtoa.
  2. Ok ja mitäs se yksi kansanedustaja tekee sieltä takarivistä? Vaaliliitot on kivoja, mutta voit äänestää piraattipuoluetta ja saat feministipuolueen kansanedustajan...
  3. Katselin oman vaalipiirini eli Uudenmaan 2015 äänestystuloksia. Yhteen edustajapaikkaan olisi vaadittu puolueelta hieman yli 13300 ääntä. Uusista puolueista, eduskunnan ulkopuolelta, parhaat keräsivät noin 3000 ääntä. En oikein ymmärrä miten noi äänet ei olisi menneet hukkaan kun käytetään D’Hondtin menetelmää.
  4. Ei se muisti pätki... Liike Nytillä ja Sinisillä on kansanedustajia nyky eduskunnassa ja molemmilla taitaa olla teoriassa mahdollista saada 1-2 edustajaa läpi. Toinen asia sitten on miten paljon pystytään vaikuttamaan mihinkään yhden tai kahden hengen eduskuntaryhmällä. Katellaan sitten vaalien jälkeen menivätkö nuo äänet nyky eduskunnan ulkopuolella oleville puolueille hukkaan vai ei...
  5. Hallitus on tehnyt paljon virheitä, mutta ehkä jotain oikeinkin. Itse vähän epäilen onko Rinteen havittelema dream team SDP- Vasemmistoliitto-Vihreät yhtään sen parempi. En itsekkään kannata koulutuksesta leikkaamista, mutta jos esim Helsingin yliopistolta voidaan vähentää 1000 työpaikkaa, eikä tunnu vaikuttavan juuri mihinkään, niin ehkä siellä on ollut löysää?
  6. Valitettavasti muiden kuin suurimpien puolueiden äänestäminen on käytännössä hukkaan heitetty ääni. Äänikynnys ja gallupit pitävät huolen siitä että uudessa eduskunnassa on suunnilleen ne samat puolueet kuin aiemminkin.
  7. Kyllä toi äänestäminen on ennen toiminut ulkomailta suurlähetystössä...
  8. Aika suuri osa hybrideistä, ainakin pääkaupunkiseudulla, on työsuhdeautoja. Itselläkin sellainen ja johtuu ainakin osittain työnantajani linjauksista saatavilla oleviin autoihin
  9. Iivo kävi heittämässä pipon meille...
  10. Ja sehän tuossa se huolestuttavaa onkin. Veritankkaukseen ei ole mitään kunnollista testausta. Lasillinen suolavettä kisan jälkeen ja testi ok. Tulee mieleen Kimmo Porttilan ja Kalle Lassilan loppukevennys Seefeldissä viime sunnuntaina. Skoolasivat urheilujuomalla ja kommentti oli ”onpa suolaista” tms
  11. Jos nyt tarkkoja halutaan olla, niin kukaan ei kärynnyt Seefeldissä testeissä. Toihan oli poliisin tekemä ratsia, eikä liity testaamiseen mitenkään...
  12. Baltsulla ei liene juurikaan kokemusta oikeasta työelämästä. Mitä isompi päällikkö sen paremmin tuo malli, niin itse halutessaan, toimii. Esim. pääministerillä on erityisavustajia joille voi nakittaa aikaa vievät selvittely/rutiinitehtävät jne. Kaikkiin kissanristiäisiin ei tarvitse osallistua jne
  13. En ole koskaan keskustaa äänestänyt, eikä taida olla Sipilän äänestäminen edes mahdollista kun on Oulussa ehdolla. Fiksu kaveri, joka yritti laittaa yli varojensa elävän maan asiat kuntoon. Teki virheitä, kuten kaikki hallitukset tekevät. Mielenkiinnolla odotetaan seuraavan hallituksen aikaansaannoksia - toivotaan, että raha saadaan kasvamaan puussa.
  14. Se kommenttini pointti oli ehkä siinä, että kuinka tiukaksi tuota progressiota / verotusta kannattaa vetää? Parantaako se tilannetta jos enenevä osa hyvin koulutetuista ja hyvätuloisista muuttaa ulkomaille?
  15. Suomen pitäisi kai olla yrityksille ja ns osaaville työntekijöille kilpailukykyinen? Itse olin kymmenisen vuotta ulkomailla töissä. Palkka oli noin 1.7 kertaa Suomen palkkaa korkeampi, mutta siitä jäi käteen lähes 90 %. Suomessa jää pienemmästä palkasta käteen alle 50 %. Jos osaamista on, tänä päivänä on suht helppo siirtyä ulkomaille töihin.
×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy