Jump to content
Juoksufoorumi.fi


vsmkkl

Jäsenet
  • Content Count

    24
  • Liittyi

  • Last visited

Community Reputation

10 Good
  1. vsmkkl

    Arvio Tehomittareista

    Käytän softana CycleOpsin PowerAgenttia, joka ei enää kunnolla toimi Garminista tulevan datan kanssa. Muutama viikko sitten sitten siirryin Golden Cheetahan käyttäjäksi. Tämä on vaikuttaa ihan hyvältä ilmaiselta ohjelmalta. Quarqin kanssa käytettäväksi kompuutteriksi harkitsisin vakavasti Garminin Edge 800:sta 500:n sijasta. Touch screen ja iso customoitava näyttö ovat minusta investoinnin arvoisia. USA:sta kasisatanen irtoaa alle 400 dollarilla ilman antureita. Minulla vielä oleva CycleOpsin CPU toimii vain PT:in kanssa. Polar on ollut selväsi halvempi kuin PT ja sitä tietysti voi käyttää useampien kiekkojen kanssa. PT taas on paljon tarkempi kuin Polar ja itse pidin PT:n "all in one" konseptista, jossa pelkkä kiekko ilman lisäantureita kertoo nopeuden, cadancen ja tehon. Täällä Dubaissa valtavirrat ovat PT ja Quarq. Quarq on selkeästi SRM:ää halvempi ja ilmeisesti yhtä hyvä. Sinun tapauksessa useammilla kiekoilla PT ei oikein tule kyseeseen. Ostin tarjouksessa olleen Quarqin USA:sta 1500 dollarilla. Suomen ALV tähän on lisättävä, jos sen tilaa Suomeen.
  2. vsmkkl

    Arvio Tehomittareista

    Toisessa ketjussa minuapyydettiin arvioimaan Quarqin tehomittari. Minulla hieman enemmänkin kokemusta tehomittareista,joten tässä lyhyt kuvaus näistä hifistelylaitteista. Asun Dubaissa, jossa onenemmän varaa ja mahdollisuuksia käyttää tällaisiä leluja (ajaminen mahdollistaympäri vuoden). Vuosi sitten lukemassanitriathlonkirjassa kehuttiin tehomittareja. Tällöin minulla oli Zipp:in 1080/808kiekkosetti ajamiseen. Seuraavaksi ostin Zipp 404/404 setin PowerTapillä.Aluksi kokemus ei häikäissyt. Tehoja mittari näytti, mutta so what. Vähitellenaloin pääsemään enemmän asiasta jyvälle. Aloin tietää miltä pitäisi lenkintuntua milläkin keskiteholla. Suoritusta ei voinut selitellä tuulella taijollakin muulla, kun ajoi tasaista pitkää lenkkiä. Tehomittari on äärimmäisen hyväkunnon kehityksen seuraamisessa. Yleensä ajoin itse samanlaisia lenkkejäsuunnilleen samalla teholla, jolloin teho/syke-suhteesta pystyi helpostipäättelemään kunnon kehityksen. Tehomittarilla on myös helppo testata kuinkaaerodynaamisia erilaiset ajoasennot ovat. Kaiken tämän jälkeen huomasin,että haluan tehomittarin myös kisoihin. Kisoissa käytin 1080/808-settiä jaPowerTap oli 404/404-setissä. Halusin lopettaa kisavauhdin arpomisen, silläfunctional treshold powerin perusteella on helppo laskea oikea teho kisaan.Mietin pitkään ostavani diskin PowerTapilla. Huomasin Quarqin kampien olevantarjouksesssa USA:ssa ja olin matkustamassa sinne, joten ostin kammet. Tätäennen löysin Dubaista ostajan Zipp:in 404 PT-versiolle. Kumpi sitten on parempiPowerTap(PT) vai Quarq. Molemmat miittaavat tehoa moitteettomasti. Riippuutarpeesta ja pitää muistaa, että PT on vain noin puolet Quarqin hinnasta. PT:ssäon kaikki: cadance, power, nopeus, mutta Quarq on kevyempi. Olen muutenvieläkin myymässä PT:n mittaria edullisesti (ilmoitus tällä foorumilla). Josajaa vain yhdellä fillarilla ja kiekkoja on useampia suosittelen Quarqia. Josajattelee pärjäävänsä yleensä yhdellä kiekkosetillä (esim Zipp 404/404 PT:llä)tai haluaa mitata tehoa parissa eri fillarissa suosittelen PT:tä. Kampienvaihtaminen ottaa aikansa ja nykyisin on useita erilaisia bottom bracketteja,joten kampien vaihtamisen voinee unohtaa. Kokonaisuuteta näen tehomittauksenolevan todella informatiivista. Itse säästäisin monissa tapauksissa osasarjastaja runggosta tehomittarin tarvitseman rahan. Ilman tehomittaria ajamista voisiverrata siihen, että juostessa ei tietäisi omaa nopeutta. Pyöräillessä omanopeus on aika merkityksetön, sillä se riippuu paljon muustakin kuin omasta rutistuksesta. Vesa
  3. Neopreenien kestävyydessä on suuria eroja. Orca Predator kesti viisi kesää, mutta Orca Alpha ei meinää kestää kuin kaksi kautta. Olen keskustellut asiasta jo pari kertaa Orcan kanssa. Alphasssa käytetään kuulemma kaikista heikointa ja juostavinta neopreenia. Neopreenin juostavuuden erot näiden kahden puvun välillä ovat valtavat, mutta valitettavasti juostavuus ei tule ilman kompromisseja. Jos tällä hetkellä ostaisin uuden puvun Orchalta ostaisin varmaan 3.8, joka ei ole aivan yhtä joustava kuin Alpha, mutta huomattavasti kestävämpi sen pitäisi olla.
  4. Edellä oli jo hieman spekulointia reitistä. Olisiko joku ajanut ja juossut reitit läpi, jos reitti on jo tiedossa? Reitin korkeuserojen näkeminen netistä olisi hienoa! Toiseksi kuinka pahoja routavauriot ovat? Onko 21 vai 23 millinen rengas oikea valinta? Mietin vain miten realistista olisi päästä lähemmäksi kymmentä tuntia. Jos ei ole kympin kunnossa, niin pitää treenaamisen sijasta keskittyä reitinvalintaan ja välineisiin Vesa
  5. Dubaista pitää tiedustella paikallisia olosuhteita. Suomesssa on ollut niin lämmintä, että onko märkäpuvun käyttökielto mahdollista? En tiedä tapahtuuko tällaista koskaan Suomessa. Yritin vähän googlata veden lämpötiloja, mutta en löytänyt heti sopivaa sivua. Toiseksi reitillä on kuulemma yksi kunnon mäki. Meneekö tämä 11-23 rataspakalla vai pitäisikö laittaa 11-28 paikalle (standardi 39-53 edessä)? Molemmat pakat löytyy, mutta 11-23 on paljon mielittyvämpi ajaa tasaisella. Vesa
  6. Myyn paremman luokan lähes käyttämättömän satulan, koska se ei vaan toiminut mulla. http://www.fizik.it/product.aspx?c=ARIONE-TRI2-Wing_Flex Hinta 60 EUR. vsmkkl@gmail.com Vesa
  7. Tervehdys sinne Suomeen! Vuoden verran Dubaissa treenanneena alkaa olla jokseenkin hyvä tuntuma minkälaista uhreilujuomaa haluaa juoda. Olisin kiinnostunut kuinka vahvaa juomaa Nokian täydellä matkalla on tarjolla ja miltä valmistjalta? Vesa
×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy