Takapainoinen Taapertaja

Missä kohtaa lainaamasi lausetta väitin, että kärkimiehet olisivat kyseisessä kisassa aurinkokannella matkanneet? Päinvastoin totesin, että kärkimiehet eivät aurinkokannella pyöräosuutta viettäneet. En tosin kisassa kyllä mitään todellisia iskuja montaa nähnyt suoritettavan, vaikka mutkainen katurata olisi sen mahdollistanut. Toki kukaan ei halunnut kisaansa pilata ajamalla jalkojaan riskillä alta. Ei pyöräosuus merkityksetön ole, mutta lajia satunnaisesti seuraavan olympiakatsojan kannalta pyöräosuus tuntuu herättävän kovasti ihmetystä. Ainakin itseltä on asiasta kovasti kyselty. Tässäkin skabassa 20 kisaajaa tuli t2:lle lähes yhtäaikaa. Kyllähän se fakta on, että pyöräosuus on peesimatkoilla se vähämerkityksellisin, kun taas peesikieltokisoissa tilanne on toinen.

Ei "aurinkokannella" matkaavien jalkoja isossa porukassa syödä. Tosin kärkimiehet eivät aurinkokannella pyöräosuutta viettäneet.

Samaa mieltä. Oli mielestäni aktiivisin pyöräilijä kärkiporukasta. Ei jäänyt paljon jossiteltavaa.

Taisi vetäistä voittaja alle 30 min kympin! Pärjäisi ihan kivasti Kalevan kisojen kympilläkin... Hurja kaveri!

Gomez ei anna periksi! Onhan raastava loppuhuipennus.

?

Lähti kärki vaihdosta kuin tykin suusta. Näyttävät ennakkosuosikit pitävän pintansa.

Yhtenä keinona lisätä uinnin ja pyöräilyn merkitystä olympiamatkalla voisi olla uintimatkan tuplaaminen. Silloin pyörälle noustaessa olisi todellisia eroja ja juoksuunkin lähdettäisiin todennäköisesti uinti- ja pyöräkunnon mukaisessa järjestyksessä. Useinhan vielä kevytrakenteiset hyvät juoksijat eivät ole parhaita uimareita. Peesikielto pyöräilyssä ei oikein toimi näillä lyhyillä matkoilla.

Joo-o. On se kuitenkin vähän eri asia lähteä kovana juoksijanakin juoksemaan kymppiä esim. 5 min takamatkalta tai samaan aikaan 25:n muun kanssa. Jos sen 5 min joutuu ensin juoksussa ottamaan kiinni, on kiinniotetullakin vielä mahkuja laittaa loppukirissä vastaan.

Kohta taas körötellään ja tankataan isolla porukalla:frown:

Löytyykö brittiveljeksille haastajaa? Toivotaan, että pyöträilyosuus olisi värikkäämpi kuin naisten kisassa. Olympialaiset on sellainen näyteikkuna lajille, että olisi mukavaa saada kisaa myös pyöräpätkälle.

Samoin Spezialiced Shiv´ssä.

Kyllä tuo juoksu ylikorostuu kisan ratkaisuissa. Väliaikalähdot olisi urheilullisesti reilu ratkaisu, mutta tv-aikakaudella ei siihen enää varmasti siirrytä. Maastohiihdossakin nuo yhteislähtokisat ovat tulleet jäädäkseen, vaikka ovatkin haukottavan tylsiä loppukiriin asti. Toisaalta peesikieltokisoissa, varsinkin pitkillä matkoilla, pyöräilyllä on edelleen suuri merkitys lopputuloksen kannalta.

Onneksi AG-kisat on peesikieltokisoja! Hieno juoksukisa kyllä ja mahtavasti ruotsalainen veti loppuun.

Muistutus! Tänään naisten kisan vuoro. Nettistriiminhän saa näkyviin tuolta: http://www.eurovisionsports.tv/london2012/

Katselin noita viime vuoden tuloksia ja ihmettelin suhteellisen vaatimattomia pyöräaikoja. Onko rata erityisen raskas, pitkät vaihtoalueet pyöräilyajassa, ylipitkä reitti vai oliko sade kenties syynä. En ole aiemmin Kuopiossa kisannut, siksi kysyn. Ymmärtääkseni pyöräreitti on sama kuin viime vuonna.

Junioripuolella valmentajana toimivana voin kyllä todeta, että harrastajamäärät ovat ainakin Pirkanmaalla pudonneet selvästi omaan peliaikaan verrattuna. Toki se pieni joukko, joka halleissa harjoittelee 9-11 kk vuodessa on huikeasti edellä luonnonjääaikakauden junnuja.

Piirrän rastin seinään. Olen samaa mieltä Baldinin kanssa lainaamastani osiosta. Samoja empiriisiä havaintoja olen tehnyt talvisin jääkiekon suhteen ulkokentillä. Omassa lapsuudessa ulkokentillä oli todella täyttä. Kaikki eivät edes mahtuneet mukaan jakoihin höntsypeleissä. Nykyään kenttiä on vähemmän ja nekin usein tyhjillään.

:tears_of_joy: Toi oli hyvä. Itseäkin uinti kiinnostaa eikä matkojen paljous sinällään häiritse.

Joo. Peesikielto AG-lähdöissä. Mukaan vaan.

Itse laittaisin sinuna litkut ennalta tuubiin. Tufolla on se valkoinen litku tarkoitettu tähän käyttöön. Itse tosin ajan kisat tuubeilla ilman esilitkuja ja kannan mukana vain Pitstoppia. En ole ikinä "päässyt" kokeilemaan sen toimivuutta. Jotkut kehuu, toiset ei.

Nii määki. Nythän tuonne on alkanut päivittymään lisää nimiä tasaiseen tahtiin. Toivotaan kisaan viileää keliä ja ylipitkää uintia:goodvibes:

Noinkos se meni?:shocked: No, se vanha oli kivireen painoinen ja vähän väärän kokoinenkin.

Korjataan nyt sen verran, että koin subjektiivisesti hyvin vahvasti tarvitsevani myös maantiepyörän. En uskaltanut neuvotella hankinnasta etukäteen...

Palaan ketjuun. Ostin tuossa muutama viikko sitten maantiepyörän rungon triathlonpyörän kaveriksi ja lähinnä vaihtelua tuomaan. Osia runkoon valitessani päätin kokeilla ensinnäkin Rotorin Q-rinkuloita (53/39) ja lyhyempää kampea (170). Muutama lenkura sai minut vakuutumaan. Asennutin myös triathlonpyörään Q-Ringit (54/39) ja 165mm kammet. Tuntuu sopivan lyhytjalkaiselle paremmin tuo kammen pituus kuin aiempi (175mm). Ajoasento tuntuu paljon rennommalta ja satulaakin sai nostettua 10mm ylöspäin. Tehontuotto tuntuu helpommalta, mutta on ehkä liian aikaista vielä tuota analysoida. Tein eilen vakiolenkin 90km ja keskikadenssi nousi pitkällä kammella ajetusta 8-10 kierrosta 93:een. Kyseessä oli siis PK-lenkki. Vaikeaa tosin sanoa, onko pyörittäminen vaivattomampaa lyhyempien kampien vai Q-rinkuloiden ansiosta. Tehomittarin perusteella ei ainakaan pelättyä tehon putoamista tapahtunut.