Jump to content
Juoksufoorumi.fi

Uolevi

Jäsenet
  • Content Count

    2 185
  • Liittyi

  • Last visited

Community Reputation

147 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Kyllä Nyberg osaa kysyä vaikeampiakin, mutta ihan hyvä. (Jaakko Piesanen, miksi laitat aikaa ja energiaa niin älyttömään touhuun kuin kestävyysjuoksuun?)
  2. Uolevi

    Kysy mitä tahansa ketju

    Kakku antaa energiaa ja kahvi pitää virkeänä. Se on hyvä noin. Mutta mitä ihmettä Kanerva yrittää sanoa? He haluavat olla tuottamassa historiaa mutta osittain omilla ehdoillaan. Ruotsissakin futis on ollut pitkälti työväenluokan ja osin keskiluokan suosiossa. Niinpä nykyinen meininki, jossa raha ratkaisee, häiritsee isoa osaa kannattajista. Heille seuran värit edustavat kulttuuripääomaa, jota ei voi rahalla ostaa. Rikkaat pinnallisia? https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000005903650.html
  3. Juuri noin, että on vaikeampi ymmärtää. Mutta ei Iinan tarvitse touhujaan sen enempää perustella kuin huippu-urheilijankaan. Tai sitten pitää molempien, Iinan ja huippu-urheilijan. On ihan mielenkiintoista, että olet sitä mieltä, että huippu-urheilijan ei tarvitse perustella. Miksi sitten pilkkaat kympin Suomen mestaria? Iina on kehittänyt omat säänöt. Ehkä kuulemma niistä, kun Nyberg tenttaa.
  4. Uolevi

    Aktia Cup 2018 - 2019

    Paljon oli porukkaa. Mulla oli jälkimmäinen puolisko melkein kaksi minuuttia heikompi kuin ensimmäinen. Kokkens ilmoittaa väliajaksi 17.03; kun vilkaisin omasta kellosta, kun olin kääntynyt, se näytti 16.59. Vitosen laikkahan oli vähän sen kääntöpaikan jälkeen. Lähtö taisi tapahtua jotenkin niin että ensin kuiskattiin 30 sekuntia ja sitten no niin nyt nyt, ja ensimmäinen mutka oli tosiaan haastava. Vähän samanlaista tönimistä oli tosin silloinkin kun lähdettiin talon toiselta puolelta. Tämä oli nyt ensimmäinen kosketus tähän uuteen reittiin, ja on kuulemma hitaampi. Niinpä raja jonka alle täytyy päästä, saa olla tästä eteenpäin tuo 36 minuuttia. Seuraavan kerran olen näillä näkymin mukana kuitenkin vasta maaliskuussa. Sen verran pahasti on paketti levällään. Se hajosi tässä syksyllä noin niin kuin muutenkin, mutta on tuo eteneminen tällä hetkellä sellaista, että hajotan kroppaa vain lisää. Että kuntosalille, kun en muuta keksi. Tulee ainakin muutakin kuin juoksua.
  5. Uolevi

    Hyvä biisi

    Tämä on hyvä. Tälläkin kertaa kannattaa kuunnella vain puoliväliin. Päätähti on hämmentävän hyvä.
  6. Tyypillinen intellektuelli. Ei ymmärrä urheilusta ja liikunnasta yhtään mitään. Lopetin lukemisen alkumetreillä. Neljän tunnin maratoonari ei ole mitään. Sen sijaan indiebändi voi olla. Rinnastus on huono.
  7. Uolevi

    SUL:n saavutukset

    Näin tässä loppujen lopuksi kävi: http://www.yleisurheilu.fi/uutinen/motonet-jatkaa-kasvavan-gp-sarjan-nimikkokumppanina-ylen-kanaville-lisaa-kotimaista Yle ei näytä ollenkaan yleisurheilua ja hiihtoa. Joku kolumnisti voisi tarttua epäkohtaan.
  8. Uolevi

    Hyvä biisi

    Pohjoismainen mittelö on aina paikallaan. Suomella on heittää Ville Valo, ainoa kansainväliset mitat täyttävä rocksolistimme. Tässä Provinssin pienelllä lavalla hiukan räkäisenä ja toisen artistin tuotannon parissa (en tarkoita että HIMin oma tuotanto olisi surkea, hiukan ohut toki). Tässäkin, ja juuri tässä, Valo on pop ja ihan varmasti kestävyysjuoksu. Norja heittää kisaan Auroran. Färsaarilta lähtee lähtöön Eivor.
  9. Olen samaa mieltä Kirvesniemen ja Mannisen kanssa. Nyt siis puhutaan hiihdosta ja erityisesti nuorista.
  10. Uolevi

    Hiihtäjien juoksukunto

    Siis missä juoksussa Iivo on voittanut Samu Mikkosen? https://ideaparkjuoksu-fi-bin.directo.fi/@Bin/e75893e63b9bbab9975847148f725572/1538272921/application/pdf/183832/Tulokset 2015.pdf Iivo on kova juoksija, ei kahta sanaa. Savulenkille osallistui maajoukkuehiihtäjiä. Vaatimatonta menoa. http://www.lannevesi.fi/wp-content/uploads/Savu2018_tulos.htm
  11. Vanhoissakin Juoksijoissa näyttää olevan hymyileviä kuvia. Lisäksi lehdessä käsiteltiin samoja asioita kuin tänään. Selvää tietysti on, ettei tuollaista kansikuvaa kuten vuonna 81 löydy tämän päivän lehdestä. Ei tänään, ei huomenna. Uusimman lehden kannessa juoksee muovinen Jaakko Nieminen, mikä oli pieni yllätys, sillä SM-maraton juostiin vasta äskettäin. Hyvä tietysti näin. Minua kuvat eivät häiritse, en oikein tiedä miksi. En ole koskaan jaksanut räpsiä kuvia, enkä niitä katsella. Sekin voi vaikuttaa, että kuvatulva on tänä päivänä niin vuolas, että on turtunut. Ei kuviin kiinnitä huomiota. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö mikään häiritsisi. Sellainen suihkunraikkaus, reippaus, se ärsyttää, kun sitä näkee. Eräänlaista puheensorinaa. Ja ehkäpä juuri nuo iloiset ja vilkuttelevat ihmiset edustavat sitä pahimmillaan. Siksipä olen, jos olen jonkinlaista ilmettä hakenut, hakenut sellaista ilmettä kuin Lance Armstrongilla on. En nyt löydä tähän sitä kuvaa mikä on mielessä mutta siinä suu on viiva. Jaakko Niemisellä on kansikuvassa pikkuisen sellainen ilme mutta ei sitten taas ollenkaan. Nieminen saisi varmaan aika hyvin loihdittua sellaisen ilmeen. Multa se ei onnistu, sillä jotenkin naama on sellainen ettei se onnistu, teki mitä tahansa, kuluttaisi kaloreita, vääntelisi naamaa, hakisi ilmettä, ja onko tuota pehmeää naamassa liikaa, teki mitä tahansa. Aurinkolasitkin se vaatisi, ja vihaan aurinkolaseja. Ja ilman kypärää se ei onnistu. Kerran onneksi kommentoitiin, sen ainoan kerran kun joku oli reitin varrelle kannustamassa, että miksi olit niin totinen. En sanonut mitään, hykertelin tyytyväisenä että hyvä jos näin. Naistenlehdissähän on paljon henkilöjuttuja, henkilökuvia, ja niin on Juoksijassakin. Viimeisimmässä laskujeni mukaan ainakin neljä. (Tekniikan Maailmassa ei vissiin ole yhtään, ikinä.) Eikä tämä tietenkään ole ongelma. Ihminen juoksee, käsitellään ihmistä. Nostetaan ihminen pöydällä, revitään auki. Mutta miten, mitä kysytään, minkälainen juttu tehdään? Joku voisi sanoa että Juoksija-lehden henkilöjutut ovat kuin suoraan naistenlehdistä, ja sanonkin. Sitä on pakko pitää ongelmana. Hannuksen kirjoittama juttu on itse asiassa ihan hyvä. Siis se, jossa Jukka Kauppila juoksee. Ärsyttää se, että Hannus kysymysmerkin kera, ja oikein alleviivaten sitä, että lukijaa saattaisi kiinnostaa nimenomaan tämä osa harjoittelua, pakottaa heräämään, ja sitten ei mitään. Se, että kiinnitin huomiota juuri siihen kohtaan, jossa kysellään "lihashuollon ja venyttelyn" perään, johtui tietenkin siitä, että juuri ne mietityttävät. Tulkitsen niin, että Kauppila tekee vain jotain. "Voimistelee", jos jaksaa. Jaakko Nieminen -jutussa on nostettu silmien eteen, niin että varmasti näkyy, viisaus, että "on parempi tehdä yksi harjoitus päivässä hyvin, kuin kaksi väsyneenä". Tämäkin on mietityttänyt. Kolumni on niin sekava, etten ota selvää tavoitellaanko siinä laatua vai määrää. On ihan mahdollista ettei Hannus ymmärrä juoksuharjoittelusta juuri mitään. Ja Juha Kanerva toistaa Hannuksen höpinät sanasta sanaan.
  12. Uolevi

    Yleisurheilukausi 2018

    Suomessa kaveria ei jätetä, se on selvä. Mutta täytyy myös kehua, kun on aihetta. Myönnettiin kuitenkin, että vikapäitä voi löytyä vallan huipultakin. Tähän asti on lähinnä haukuttu urheilijoita ja median edustajia, ja penkkiurheilijoita tietysti kanssa, jotka eivät ymmärrä, että ei niitä mitaleja tule, koska kilpailu on niin kovaa. Tämä selitys annetaan aina. Mutta nyt kun myönnetään että Helsingin EM-kisat menivät penkin alle, monessakin mielessä, olisiko mahdollista marsittaa Iso Perkele, Antti Pihlakoski, syytettyjen penkille, viimeinkin? Kisojenhan piti nostaa suomalainen yleisurheilu tähtiin taas.
  13. Uolevi

    SM-maraton 22.9.2018, veikkaus

    Legendaarinen oli se Hesarin (urheilusivuilla) pitkähkö juttu Pääkaupunkijuoksusta jossa ei mainittu voittajaa ollenkaan (näin sen jutun ainakin muistan). Silloin siihen juoksuun vielä eksyi juoksijoita joilta puolikas taittui alle 1.10. Tärkeintä on että juttu välittää tietoa, ja tässä mielessä Hesarin juttu SM-maratonista on hyvä. Tieto se on sekin, että suurin osa miehistä jäi taakse.
×

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy