Jump to content
Juoksufoorumi.fi


Baltsu

Ban
  • Content Count

    11 476
  • Liittyi

  • Last visited

  • Days Won

    1

Baltsu last won the day on July 5

Baltsu had the most liked content!

Community Reputation

856 Excellent

About Baltsu

  • Syntymäpäivä 13.09.1973

Contact Methods

  • Website URL
    http://baltsu.wordpress.com

Converted

  • Puolimaraton
    1.23.22 (2014)
  • Maraton
    3.03.48 (2013)
  • Tavoite
    1.20 / 2.50

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Baltsu

    Hoka One One

    Hyvä, hyvä. Mulla on kyllä vähän paremmat fiilikset Carbon X:stä, mutten ole voinut kokeilla niitä juoksussa, kun ovat liian pienet. Meni kaikki energia sen selvittämiseen, miksi ne ovat pienet ja kun ei ollut matkapuhelinnumeroa mukana, niin en voinut lähettää niitä takaisinkaan ja sitten kun eivät olleet HM:ssä, minne mun piti viedä ne, niin sekin epäonnistui. On ollut sen verran paljon kiirettä teorian tekemisen plus sen aiheuttaman stressin takia ja harmitusta polviongelman sekä sen jälkeisen sairastelun jälkeen, että asia on siis ollut vaiheessa, mutta mulla on sellainen käsitys ja tuntuma esim. kaupassa otettujen spurttien perusteella, että se toimii vähän eri tavalla hyvässä mielessä, mutta se ei välttämättä toimi, jos on kanta-astuja. Henry Aalto on sellainen kundi Instagramissa, joka tietää hyvin noiden eri mallien erot. @sk on ilmeisesti myös juossut aika paljon Carbon X:llä. pohjat näyttävät kyllä hyviltä vielä. Tosin itelle meinaa aika paljon enemmän se, paljonko vaimennusta on. Hiekallahan kevyitä lenkkejä tehdessä sitä vaatimusta sen suhteen on vähemmän kuin vaikkapa kovemmissa vauhdeissa asfalttipitkiksillä vaikkapa alamäissä. Eli hitaille lenkeille sitä tosiaan voi ottaa vanhempiakin kenkiä ja ne uudet on kiva varata avainharjoituksiin, mutta itselläni on vähän sellainen fiilis, että kun on tarpeeksi vaihtoehtoja, niin sitten ottaa mieluusti uudet kengät, jos sää on hyvä ja ne vanhat, jos on huono sää tai riski muuten kuraantua kunnes jossain vaiheessa tajuaa, ettei niillekään lenkille jotain paria halua enää käyttää, koska joku toinen on tullut samaan rooliin ja siinä on vähemmän kilsoja. Eilen oli muuten hyvä, kun otin pitkästä aikaa 88 km kilsaa juostut Vomerot jalkoihin ja hämmästyin, miten kimmoisat ne ovat. Oon juossut viime aikoina niin hiljaa, että olen halunnut kerätä Cliftoneihin kilsoja ja ajatellut, että säästelen Vomeroita sitten kovempivauhtisille pitkiksille, missä tarvitaan enemmän vaimennusta ja tajusin, että kun niissä Cliftoneissa on se about 700 km mittarissa, niin suurin ero uuteen on se, että ne ovat hitaammat, kun se kimmoisuus on vähentynyt. Toki 500 km jälkeen yleensä tuleekin pari siirrettyä hitaammille lenkeille, mutta silti se yllätti. Ensin kengistä häviää se kimmoisuus ja niistä tulee hitaammat, sen jälkeen vaimennus muuttuu tavallaan kovaksi. Toki Cliftoneissa on varaa aika paljon, kun sitä vaimennusta on niin paljon. Roskiin ei kannata heittää, kun eivät ole rikki, jos on vaimennusta vielä. Pesukoneeseen ja sen jälkeen jonnekin hyväntekeväisyyteen. Joku laitapuolen kulkija esim. mieluusti kävelisi noilla kengillä kuin ilman kenkiä. Päällepäin nuo ovat kuin uudet, eivätkä ulkonäöltä muutenkaan ihan pöllömmät.
  2. Mielenkiintoisia nuo Mostin sarvet, jotka tehdään jokaiselle urheilijalle mittojen mukaan ja 3D tulostetaan.
  3. Löysin videonkin siitä Pinarellosta.
  4. Baltsu

    Skechers juoksukengät ?

    jenkeissä voi saada tarjouksesta viidelläkympillä.
  5. olen ehdottanut sitä, että sm-maraton olisi 2 viikkoa Ruotsi-ottelun jälkeen. Silloin sitä voisi ratajuoksijat kokeilla. En usko, että Raitanen tarvitsisi kympin kokemusta, kun on suunnistuksessa juossut pitkiä matkoja. Suurempi ongelma lienee se, että Raitasella on taipumus saada jalkavaivoja.
  6. Baltsu

    New Balance

    Impulse tuntuu jalassa ihan hyvältä, jos on tarpeeksi pieni koko, että sen saa kireälle, kun se päällinen on vähän lötkö, mutta se FuelCell ei ole koko matkalla. Se on se ongelma. Voisin oman kokemuksen mukaan vähän arvioida noita eri malleja: Fresh Foam: Zante Pursuit: Zante oli varmaan Suomen myydyin NB-malli, mutta tätä uusinta en ole nähnyt ihmisillä niin paljon kuin edellisiä. Hyvännäköinen tossu, jota toiset pitävät todella hyvänä. Minusta se on vähän epäbalanssissa siinä mielessä, että siinä on jäykkä pohja ja löysä päällinen. Kevyt ja nopea, mutta ei oikein mulle. Jos itse sen ottaisin niin sali kautta juoksumattokäyttöön. Beacon: aika ihanteellinen palauttavien ja kevyiden lenkkien kenkä. Tykkään juosta niillä, sillä ne ovat niin mukavat ja hellät jaloille, mutta se, mitä toiset sanovat, että sopii tempoon ja maratonille, niin en voi allekirjoittaa sitä. Olen yrittänyt juosta niillä kovempaa vetoja ja tempoa, mutta ei oikein lähde. Se pehmeä vaimennus syö vauhdin, joten juoksen niillä mieluiten hitaasti. Kokonaisuutena siis hyvä kenkä ja Runningwarehouse jenkeistä kertoi minulle, että se on niiden myydyin NB-kenkä. En tajua, miksi niitä on Suomessa vain tyyliin XXL:ssä. 1080v9: pitkiskenkä/yleistossu. Ukonmaanahon kanssa kun juttelin, niin hän sanoi, että se sopii nopeampiin lenkkeihinkin niin hyvin, että hän saattaa ottaa matkalle vain ne mukaan. Voisin ihan hyvin juosta noilla tossuilla, mutta nyt minulla on vain siinä käytössä Vomero 14, joten ei ole tarvetta, mutta se on hyvä kenkä. More: yrittää olla joku wannabe-Hoka, mutta aivan tolkuttoman jäykkä kenkä. En tajua, kuka niillä voi juosta, ei jatkoon. FuelCell: Rebel: huikean oloinen vauhtikenkä. Sopisi itselleni 5-10km kisoihin ja vauhtitreenihin. Yksi parhaimman tuntuisista nopeista tossuista kaikki merkit huomioon ottaen. Pidän niistä todella paljon, vaikkei niitä olekaan omaan kaappiin vielä eksynyt. Propel: työmatkoille, kaupunkilomille, kesän hengailukengiksi. Ne näyttävät hyviltä esim. shortsien ja khakien kanssa. Eräs nuorempi myyjä sanoi, että ongelmana se, ettei kyljessä lue adidas tai Nike, muuten menisi kaupaksi. Eräs myymäläpäällikkö puolestaan sanoi, etteivät oikein tiedä, mihin tuo tossu on tarkoitettu tai kelle voisi myydä. No kerroin sen tuossa edellä. Se on todella mukava jalassa, vaimennusta on runsaasti, muttei kuitenkaan sen enempää painoa kuin vaikkapa Pegasuksessa. Jos käyttää työmatkalla nahkakenkiä, mutta illalla rennompia tossuja, joilla tekee seuraavana aamuna juoksulenkinkin niin tuo voisi sopia hyvin. Pidän siitäkin ja voisin ottaa parin. Echo: tarkoitettu vissiin vähän lifestyle- tai kävelykäyttöön, mutta minusta liian painava. Ei oikein napostele selvästi yli 300g tossu. Muut: 890v7: En oikein tajua, mihin tuo kenkä on tarkoitettu. Kevyt, mutta kovan tuntuisella Revlite-vaimennuksella, muttei kuitenkaan yhtä nopea kuin kisakengät kuten 1400, 1500 tai Rebel. En rehellisesti sanottuna oikein hiffaa tuota tossua. Jos se ei ole kisakenkä, vaimennuksen pitäisi olla vähän mukavampi kuten on vaikkapa Niken Epic Reactissa tai Hokan Rinconissa. Ehkä se on niin, että se on kuntoilijan maratonkenkä, mutta se on liian kova treenikengäksi. Juoksumatolle se voisi kyllä toimia hyvin, koska on niin kevyt, mutta kun mulla on Hokan Mach 2:t, niin en kyllä siihenkään tartte. Jos itse saisin päättää, niin tuo kenkä olisi painavampi vaikkapa joku 240-250g, mutta paremmin päkiästä vaimennettu, eikä kevyt ja kovantuntuinen, niin silloin se voisi olla treenikenkä. Nykyisellään ei kiinnosta. Perinteisiä kisamalleja 1400 ja 1500 en sillai tarkemmin kommentoi, vaikka 1500:sta tulikin nyt uusi malli v6, jossa ainakin kantaosa on muuttunut, mutten ole sillai jaksanut niihin malleihin perehtyä. 1500 on tarpeeksi tukeva, että sopisi mulle, mutta kiinnostaa muut juoksukengät enemmän ja 1400 puolestaan on itselle liian löysä.
  7. Forrest Guuri -tiimi! Googlen mukaan Imatralta Lappeenrantaan on linnuntietä 34km ja tietä pitkin 36km. Vähän sama kuin täältä Keravalle, joten siinä olisi tiimille hyvä perjantain viettotapa. Rapoa sitten tänne.
  8. Yksi tapa katsoa pyöriä, on tsekata, millä huiput ajavat. Jos he käyttävät jotain merkkiä, se ei voi olla soveltumaton lajiin. Tuossa 2017 vuodelta tarkat speksit, millä pyörillä ajoivat Havaijilla: https://www.slowtwitch.com/Products/Bike_details_of_the_Top_15_Kona_male_Pros_6639.html Kysymys on pitkälti siitäkin, kuinka paljon mikäkin merkki satsaa triathlon-markkinointiin. AnttiSn oli tuossa yllä sitä mieltä, että nuo 4 merkkiä ovat kyseisiä merkkejä ja muut halpiksia, mutta jos otetaan esimerkkinä listalla viimeisenä olevan Cameron Wurfin pyörä, niin se on Pinarello, joka on maantiepyöräilyssä erittäin tunnettu merkki ja muistetaan jo jostain Telekom-tallin ajoista. Syy, miksi otan Wurfin esille on se, että mies oli viime vuonna pyöräilyosuuden nopein Havaijin Ironmanissa, enkä itse ainakaan koe, että Pinarello olisi mikään halpispyörä. Minusta mikä tahansa pyörä, mitä käyttää huippuluokan maantiepyöräilijät aika-ajossa ja/tai triathlonistit, ei voi olla huono. Tuokin maksaa yli kymppitonnin ja pyörällä on heidän väitteensä mukaisesti ajettu tunnin enkka, Tour de Francen, Giron ja Vuelta aika-ajovoitot jne. http://www.pinarello.com/en/bikes-2019/triathlon/bolide-tr Mitä tulee tuulitunneleihin, niin luin joskus jutun siitä, että oliko se ainakin Jenkeissä, missä kuntoilutasolta lähtien lähtevät tuulitunneliin parantamaan ajoasentoaan. Se maksaa muistaakseni joku 500 per tunti, 2 tuntia menee aikaa eli tonnilla voi selvitä. Kerran tapasin salilla vähän vatsakkaita 50-60 vuotiaita triathlonisteja, jotka kertoivat todella tarkasti kaikenlaisista bikefit-kuvioista ja tiedustelin heiltä, ovatko käyneet tuulitunnelissa asiakkaana ja heille se oli ihan uusi juttu. Kaikkia kiviä ei oltu siellä jätetty kääntämättä, vaikka esiinnyttiin aika tosissaan lajiin suhtautuvina. Eli jos ei tiedä tuulitunneleista, niin varmaan tapahtumissa tulee vähän sellainen olo, että olisi yllätetty housut kintuissa. Asiantuntijatriathlonisti tietää kaiken tuulitunneleista, aerodynamiikasta ja osaa ulkoa luetella formulatason hiilikuitukomponenttien cw-kertoimen arvoja. Varikolla pitää osata kysyä jokaiselta vastaantulijalta: paljo sun ajoasennon cw on?
  9. Baltsu

    New Balance

    niin aika monissa Inter Sporteissa sitä on. Hyvä päkiävaimennus minusta. Selvästi paremman tuntuinen kuin viime vuotinen FuelCell Impulse.
  10. Tässä on hyvä juttu. Juurikin kauden viiden parhaan kisan keskiarvoon on hyvä verrata arvokisasuoritusta ja siinä mielessä Korte oli epäonnistuja: https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000006265310.html
  11. Liian raju holvikaaren tuki sen voi aiheuttaa. 2010 tienoilla mulla oli pronaatiotuetut adidas Salvationit, joissa tuo tapahtui. Käytännössä yli kympin lenkeillä oli pakko laittaa aina laastari siihen kohtaan. Lopulta totuin pitämään aina mukana laastareita, joten kun ne olivat alussa sisäkäytössä, niin laitoin pukkarissa laastarin ennen lenkkiä ja myöhemmin ulkokäytössä sama tilanne. Juoksin niillä kengillä 1000km ilman isompia ongelmia, kun opin pelaamaan laastareiden kanssa. Joku 4 vuotta myöhemmin oli vähän samankaltainen ongelma syntymässä adidas Tempojen kanssa. Ne tuntuivat alussa painavan holvikaareen, mutta luulen, että se johtui lähinnä kengän kapeudesta. Kun sisäänajo oli tehty ja tossu vähän mukautunut jalkaan, niin se ei aiheuttanutkaan mitään ongelmia. Mulla on suht matala holvikaari, joten jos siellä on voimakas tuki, voi tulla tilanne, jossa se tuki painaa jalkaa. jos sisäpuoli hiertää tai on liian ohutta eli menee helposti puhki, niin sinne on mahdollista laittaa materiaalia sisäpuolelle, joka estää sitä. Eriasia sitten, jos se on oikeasti pahasti pursuava liitos. Sinne sisäpuolelle siis liimataan pala, joka tavallaan vahvistaa sitä sisäpuolta. He, joilla menee aina tossujen päälliset puhki, käyttävät tuota tapaa.
  12. Baltsu

    1500m harjoittelu>

    Mä olen saanut sellaisen käsityksen, että ne ovat vähän kiihtyviä sprinttejä, jotka vedetään maksimissaan 90% tehoilla. Eli kiihdyttää pikajuoksuun, mutta antaa mennä rennosti niin, ettei laita ihan kaikkea likoon. Siinä välttyy silloin vammoilta. Se ongelma mulla kävi just juoksumatolla, kun laitoin maton menemään vähän liian kovaa (enkä ollut lämmitellyt) niin takareisi napsahti silloin talvella. Mä en juokse niitä kuin sata metriä tai nyt en ole juossut niitä ollenkaan, kun olen vältellyt vauhtia viimeiset 2,5kk, mutta täytyisi taas ottaa ohjelmaan. Helpointa se on niin, että menee kesken lenkin urheilukentälle ja juoksee satasia siellä kävellen aina takaisin lähtöpaikalle. Tavallisella juoksumatolla en enää suostu niitä tekemään, vaan salilla ne tulevat jatkossa suoritetuiksi kuvan mukaisella ilman moottoria olevalla häkkyrällä. mulla on kolmas painos. Saa Amazonin kautta sopuhintaan. Jotenkin tuntuu, että kakkospainoksessa taisi olla ohjelmat ehkäpä paremmin, mutten muista tarkkaan. Sitä pääsin aikanaan vain selaamaan, mutta joka tapauksessa ne on muutettu kolmanteen painokseen.
  13. Baltsu

    New Balance

    ei se ihan niin samankaltainen ole. 5280 on tehty mailin katujuoksuihin huippujuoksijoille. Jos johonkin voi verrata, niin ratapiikkareihin. Se on selvästi enemmän piikkari kuin lenkkari luonteeltaan ja selvästi epästabiilimpi kuin Rebel. Vaatii oikeasti todella kovaa vauhtia. Se on aika kova jo, jos joku pystyy niillä kympin juoksemaan. Sitä ei ole tulossa Suomeen, koska täällä ei ole yhtään sellaista kauppaa, joka olisi sen tason juoksun erikoisliike, joka tuollaisia saisi edes myydä. Sama juttu kuin Niken ja adidaksen kenkien kanssa, pro-mallit on varattu erikoisliikkeisiin. Tuosta siis sanotaan, että se on maailman nopein kenkä ja kisamatkat oikeasti siinä tonnivitosen, mailin tienoilla, millä parhaimmillaan. Geometriassa on samoja elementtejä kuin Rebelissä, mutta se Rebel on kyllä pidemmille matkoille, useimmilla varmaan 5km - puolimaraton. Jenkeissä se 5th Avenue Mile on niin iso tapahtuma ja New York pelkästään markkina-alueena niin suuri, että tollaisia kenkiä kannattaa tehdä. Kuukausi sitten juostussa kisassa voittaja juoksi 3.52, mutta vielä sijalle 844 sijoittunut juoksija juoksi 5.30, mitä valmistaja pitää tuon kengän kohderyhmänä. Tuo juoksija muuten oli 51-vuotias nainen. Se on aika huikeata, että tuon ikäinen nainen juoksee 3.25 min/km. Kun tuossakin tapahtumassa tulostaso on parantunut reippahasti, herää kysymys, mikä on kenkien vaikutus. Eikä tuo ole ainoa mailin juoksukisa. Tuolta voi katsoa, missä on mailin kisoja https://bringbackthemile.com/ Jos hakee vitoselle tai kympille super kevyttä ja nopeaa kenkää, niin sitten se on tämä: https://www.reebok.fi/floatride-run-fast-pro-shoes/DV6793.html Nyt 195,96€ (Norm. hinta € 279,95). Se voi tosta halventuakin, sillä Reebokilla on välillä puoleen hintaan tarjouksia. Noi ei paina kuin 99 grammaa. Tosin herää sitten kysymys, kuinka paljon nopeampaa tollaisilla pääsee kuin Rebeleillä, että onko siinä mitään järkeä investoida enemmän tossuun, mikä kestää vähemmän. Rebel on kuitenkin nyt Inter Sportin verkkokaupassa diilissä 119 euroa, mikä on aika paljon vähemmän.
  14. Baltsu

    Nike Vaporfly 4%

    se on mennyt kyllä toistepäin. Ennen noiden kenkien lanseerausta huipulla oli aika monella adidakset. Hailen aikoihin addu oli jopa ykkönen ja adioksilla tehtiin käytännössä kaikki enkat. Sen jälkeen kun noi kengät tulivat, jopa muiden merkkien sopimusurheilijat ovat pyrkineet niitä käyttämään. New Balancella ja Sauconylla on jotkut vähän samantyyppiset protokengät, millä rahamaratoneja juostaan, mutta adidaksella ei ole vielä mitään. Kyllähän se nimimiestä harmittaa, jos tietää jo lähtöviivalla, että todennäköisesti tulee kärsimään kilpailuhaittaa siitä, kun hänellä ei ole samoja kenkiä. Vaikka se todellinen ero olisi vain sen reilun prosentin, niin sekin on yli minuutin ja siihen tulee vielä päälle se psykologinen vaikutus, niin se ero kertautuu. Olihan se toki markkinointikampanjanakin huikea, 2017 varmasti paras veto se Breaking2-projekti ja voidaan sanoa, että Nike alkoi valmistautua hommaan jo paljon aiemmin sainaamalla alan johtavia juoksijoita, koska esim. ratajuoksuissakin Niken osuus on jo pidempään ollut kasvussa, mutta kyllä samalla kyse on siitä, että se tuote on tällä hetkellä parempi kuin muilla. Adidas on ollut niin hidas reagoimaan, että herää kysymys, eivätkö he panosta yleisurheiluun enää (muutamia tähtiä, mutta eivät oikein enää edes vaateta joukkueita ja jossain Keniassa tms. eivät ole aktiivisia, vaan kyllä melkein joka ukolla, joka siellä treenaa, on Niket) vai eivätkö ole yksinkertaisesti ole saaneet kilpailukykyistä tuotetta aikaiseksi (vaikka aikaa on ollut 3 vuotta) vai odottavatko sitä, että IAAF kieltää Niken kengät. Tilanne on eriskummallinen, kun yhdelle brändille on jätetty lähes koko pelikenttä. Pikajuoksussa ja hypyissä tilanne ei ole yhtä dramaattinen.
  15. Huvittavaa se, että lasten käyttäytymisestä keskustelevat Ben!, joka on ignoressa, mutta jonka vaimo kuulemma osaa käyttäytyä ja FG, jolla on foorumin historiassa ehkä eniten kuumakalleyhteenottoja kaikenlaisten hahmojen kanssa. Vielä ei ole näkynyt stressaantuneen Sepon vakiolausetta popparit esiin. Kaiken lisäksi asian pihvi ei ollut lasten käyttäytyminen, vaan se, että Jim vertaa tuloksia kahden vuoden takaiseen ja sen takia häntä ei haittaa, eikä saisi meitä muitakaan haitata, vaikkei urheilija jaksaisikaan keskittyä. Perhana kun HIFKilläkin on mennyt nyt alkukaudesta tuloksellisesti huonosti moni matsi, niin pitäisiköhän minunkin etsiä tilastoista tietoja siitä, missä alasarjassa jätkät ovat olleet kaksi vuotta sitten. Otto Paajanenkin viime vuonna HPK:ssa. Nyt pääsi isolle kirkolle Helsinkiin, niin eikö jaksa keskittyä? Aijai sentään, auttaisiko, jos mies ajaisi joka aamu vaikka Keravan kautta töihin. Eli huomio saatiin itse asiasta käännettyä FG:n sarjakuvatason mahdollisesti loukkaavaan nimitykseen, mikä ei ole keskustelussa olennainen asia. Tässä on nyt perinteistä perussuomalaisten ja cityvihreiden välistä vastakkainasettelua nähtävissä, kun tartutaan epäolennaiseen asiaan melko kyseenalaisin argumentein ja unohdetaan se alkuperäinen ongelma, mihin FG tarttui eli se, ettei Korte jaksanut keskittyä. Onneksi minulla pää ei pehmene ja voin tehdä tässä yhteenvetoa siitä, miten keskustelu on edennyt.
×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy