Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Winterroad

Jäsenet
  • Content Count

    212
  • Liittyi

  • Last visited

About Winterroad

  • Syntymäpäivä 16.05.1958

Converted

  • Coopperi
    3660 m (Espoo, 7.8.2010)
  • 10km
    35:09 (AktiaCup, maalisk-09)
  • Puolimaraton
    1:19:16 (Pääkaupunkijuoksu 2010)
  • Maraton
    2:46:52 (Vaasa 2010)

Recent Profile Visitors

499 profile views
  1. En tiedä miten nuo kävijämäärät lasketaan, mutta luulisin että uniikkeja IP-osoitteita on kuitenkin ollut kerrallaan vain rajallinen määrä. Jos sivusto kyykkää, niin sivukyselyjen määrä kyllä kasvaa eksponentiaalisesti, kun paikallaolijat takovat sivun päivitä (refresh) -nappia tauotta. Näytti sivun päivitys kestävän noin 1-3 minuuttia, jos onnistui tulemaan ilman virheilmoitusta. Suomenkielistä ilmoittautumista en nähnyt lainkaan, mutta englanninkielistä pystyi yrittämään. Noin tunnin hinkkaamisen jälkeen itse onnistuin. Prosessi alkoi jo vähän muistuttaa ämpäreiden jakoa. Mutta e
  2. Kommentoimatta osapuolten harhaanjuoksussa tehtyjä ratkaisuja, kerron vain omasta puolestani, että väsyneelle juoksijalle tuskin mikään kiinteä visuaalinen reittimerkintä on riittävä. Itsekin esimerkiksi osallistuessani Vantaan maratonille 7:ttä kertaa juoksin sen tapahtuman 4:llä kierroksella harhaan, vain 500 m ennen maalia. Joku yleisöstä huikkasi että piti kääntyä, ja U-käännöksessä märällä lehtien peittämällä asvaltilla tein tietysti lipat. Pari muutakin usean kierroksen tapahtumaa on, jossa juoksin harhaan, eikä nekään ollut 1:llä kierroksella. Väsynyt juoksija voi joskus olla vaan ajatu
  3. Itse pidän enemmän tästä uudesta mallista, kuin niistä lehmän kokoisista laatikoista. Mutta en tiedä onko silti mahdollista tehdä kompromissia, eli tiivistetyt laatikot, vähän niin kuin se oli joskus vuosia takaa (esimerkkikuva alla).
  4. Itse harmistuin Juoksija-lehteen jokunen vuosi sitten kun sen lukeminen kävi liian hankalaksi. Alettiin kikkailla ulkonäöllä luettavuuden kustannuksella. Yhä useammin näkyi esimerkiksi vihreää tekstiä punaisella taustalla, keltaista tekstiä taustavalokuvien päällä, tmv. Vähänkin hämärämmässä lukeminen huonolla kontrastilla oli jo mahdotonta. En tilaa lehteä vain siksi, että sitä on pelkästään kaunis katsella sivuja nopeasti plärätessä.
  5. Minulla gps näytti matkaksi 42,45 km ja kumulatiivistä nousua 133 m. En tiedä mitä mieltä muut olivat uudesta reitistä, mutta minulle olisi kyllä hyvin kelvannut se Ruissalon ensimmäinen kiekka toisenkin kerran, ihan sellaisenaan. Mutta eipä siinä isoa eroa ollut. Järjestelyt toimivat mielestäni kaikin puolin hyvin, eikä niissä ollut moittimista. Omakin juoksu meni ilman yllätyksiä - tai tulihan sentään 2 min parannus kahden viikon takaiseen aikaan. Juoksuni ei yleensä ole nousujohteista, mutta silti jokaisella mittauspisteellä kokonaissijoitukseni parani. Ja lopussa jäi vielä sen
  6. PN maratonin reittikartoissa näkyy pieniä ristiriitaisuuksia, maratonin toisen kierroksen osalta. Kun vertaa reitin jpg-kuvaa (juottopisteineen) ja linkistä aukeavaa Movescountin gps-jälkeä, niin gps-reitti oikaisee hieman toisella kierroksella, sekä Korppolaismäellä (Kölikatu), kuten myös satama-alueella (4:s Linja), silti 21,23 km. Epäilen noita gps-juoksuja, mutta kun virallinen linkki niihin oli kuitenkin tehty. Toivottavasti järjestäjät osaavat silti juoksuttaa sitä mitattua reittiä pitkin, kumpia lienevätkin. Viimeksi kun olin Paavolla 2015, niin satuin sellaiseen rakoon, ett
  7. Kiinnitin itsekin huomiota tähän konseptiin yhteisestä kierros- ja maalihuollosta. Sehän ei ole ihan paras tapa palvella eteneviä juoksijoita, ja hankausta tulee väistämättä huomaavaisuudesta huolimatta. Mutta silti tätä konseptia näkyy muillakin vastaavilla reiteillä, kuten MasU:lla ja Suomi-Juoksussakin, ei ainoastaan WiHa:lla. Minäkin arvostaisin, jos tähän löydettäisiin jokin parempi ratkaisu. Esim. WiHa:lla maalihuolto voisi olla juuri ennen kierroshuoltoa vasemmalla, niin että samat ihmiset voisivat nostaa juomia omalta paikaltaan niin sivu- kuin etupöydällekin. Siten maaliin tulleet pys
  8. Tämä juoksu oli alun perin syksyn päätavoitteeni, mutta se suunnitelma muuttui jo kaksi kuukautta aiemmin, kun päätinkin keskittyä ja juosta 100 km kisan vain kaksi viikkoa ennen Berliinin maratonia. No, se juoksu ei lopulta maratonia muuten niin haitannut, paitsi siinä mielessä että sain sen jälkeen flunssan, joka piti hoitaa pois vielä ennen Berliiniä. Valmistelevat juoksut jäi siten hyvin olemattomaksi. Lähtöviivalla olin silti hyvissä mielin, kädessä neljä geeliä yhteen teipattuna ja odotin H-hetkeä. Lähtölaukaus tuli, ja B-ryhmässä porukka lähtikin aika nopeasti liikkeelle. Mutta tuskin o
  9. Laitanpa minäkin pientä raporttia matkastani, näistä retkeilijöistä ja papoista vähimmäisenä, nimillä millä kuulee juoksijoitamme luokiteltavan. Tavoitteeni WMA-kilpailussa oli ehyt ja tasainen juoksu, joka toisi optimiajan. Siis mahdollisista sijoituksista välittämättä. Optimiaika kun tuo sijoituksen, jos on tuodakseen, mutta sijoituksen suora tavoittelu ei koskaan tuo parasta loppuaikaa. Juoksu lähti mukavasti liikkeelle. Noin 31 km:ssä ohitseni meni muuan BLR:n kaveri, jonka huomasin aivan sattumalta olevan omassa ikäsarjassani. Voimia oli hyvin jäljellä, mutta en silti lähtenyt perään, kos
  10. Jotain sekaannusta noissa nimilistoissa on, kun katsoo veteraanien SM-tuloksia, niin useissa ikäsarjoissa on enemmän maaliintulijoita kuin lähtölistalla ilmoittautuneita. SM:ään ilmoittautuminen päättyi jo viikkoa ennen kisaa, ja lähtölista on tulostettu pari päivää ennen juoksua.
  11. Toivottavasti tähän laskuriin voi luottaa. Se on sitten 100 vuotiaana maraton 3:17. Eli sitä päivää odotellessa, vaviskaa nuoremmat ... Njaa, huomasinkin juuri, että 70:n vuoden jälkeen vauhti ei enää hidastu, vaan vanheneminen näyttää silloin pysähtyvän :-)
  12. Ääkkösten rikkoutumista katsoessani syötin foorumin URI:n W3C:n html-validointiin, joka antoi aika röykkiön huomioita sivujen oikean syntaksin mukaisista koodivirheistä. Menemättä tässä yksityiskohtiin, niin sieltä löytyy vastaus ääkkösongelmaankin. Nähdäkseni tietyt kielimäärittelyt eivät olleet oikeassa hierarkiajärjestyksessä. Tämä vain vinkkinä, haluamatta kokiksi. http://validator.w3.org/
  13. Minäkin luulen, että tämän 104 km ja mäkisen reitin loppuaika voisi vastata aika lähelle sileän satasen loppuaikaa. Sen sijaan BUI:n helteisellä säällä en usko olevan kovin suurta merkitystä, koska yhdellä kierroksella ei nyt merkittävää nestehukkaa ehdi saada aikaan, jos sitä ennen on pystynyt itsensä hyvin nesteyttämään. Parilla kierrroksella kannoin juomaa mukana vain kaataakseni sen asvalttiin, kun vatsa ei vetänyt, vaikka jano olikin. Mutta tauoilla sain kyllä juotua normaalisti. Paitsi se, että nyt oli ensimmäinen kisa täysin ilman geelejä, kun ei vaan maistunut. Kisan jälkeen oli painon
  14. Jaan HeikkiJ:n huomion reitin opastuksesta. Itselläni epävarminta tunnetta oikeasta reitistä oli heti toisen kierroksen alettua aina Ruissalontielle saakka. Varsinkin, kun koko toisen kierroksen aikana kukaan ei ohittanut, itse en ohittanut, enkä nähnyt vilaustakaan mistään edellä juoksevasta, eli käytännössä juoksin täyden kierroksen ihan yksin. Ja vielä sekin, kun ihan tuoreessa muistissa oli edellinen maraton Seinäjoella, jossa juoksin reilu puolen kilometriä harhaan (ylimääräistä), laittoi tutkimaan tämän tapahtuman reittikarttaa huolella. Ehkä se osaltaan auttoi minua pysymään reitillä, m
×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy