joukor

Hyvä havainto @Umpimähkä. Otsikoksi sopisi varmaan paljon käytetty dramatiikka tihkuva : ( lue ääni väristen ) ” Tämän tiedämme tilanteesta nyt ”

Jumala ja kaikki pyhät meitä varjelkoon tuolta vitsaukselta. Menee aivan kylmät väreet. Sipilä ja Orpo tiukasti toimillaan pitivät huolen siitä, että väkeä otettiin kiltisti vastaan eikä palautettu lähtömaahan. Tämä palauttaminen olisi kuitenkin ollut Sipilän omien puheiden mukaan täysin mahdollista, niin vaan ei kuitenkaan tehty. Otettiinkin mieluummin miljardikulut ja ennustettavissa olevat lieveilmiöt. ( vrt. Saksa ja Ruotsi ) Joten en anna pluspisteitä. Kummallekaan. Vaihtoehdot sitten ? Jaa-a. Aika näyttää ja kansa valitsee. Sellaista se on, se edustuksellinen demokratia. Koskaan ei voi tietää, mitä ostamassasi pussissa on. Nameja tai kepponen.

EU on kauppaliittona ihan hyvä, ja BREXITin kaatumisesta huhuillaan. GB tulee joka tapauksessa eroamaan, ilmoitti May aamulla. Kaikista puheista huolimatta, tulee GB jatkossa ilmeisesti Norjan tavoin osallistumaan EU n kauppaan sujuvasti. Eli vientiin ja tuontiin ( iso asialas EU lle ) mutta vailla turhia ylisuuria hallinnollisia rasitteita. Brittien ja EU n yhteisomistuksessa olevat teollisuuslaitokset pitävät myös jatkosta huolen. Autoteollisuus Pelissä on ihan liian paljon liossa. Mielenkiintoista on muuten, että EU n johto on ilmoittanut, että Brexitin jälkeen muiden maiden maksuosuudet EU n suuntaan nousevat. EU n johto ei siis osaa suhteistaa kulujaan tulojen mukaan ? Jos 65 miljoonainen kansa lähtee, niin kulut mitoitetaan luonnollisesti uuden EU n koon mukaan. EU n omat toiminnot ja myös resurssit perustuvat jäsenmaiden palvelemiseen. Ei hallinnon ylläpitämiseen. Tässä on yksi EU n perusongelmista. Toisena perusongelmana ja EU n tulevaisuuden uhkakuvana näen EU n linjattomuuden vastuunkannossa. Liittovaltiohaaveilun asemasta on syytä antaa kansojen t. valtioiden itsenäisesti päättää omista asioistaan. Esimerkkinä, kun 2015 EU n ulkorajojen läpi valui väkeä eri motivein. EU n omien sopimusten mukaan ns. Schengen alue piti olla tiivis. Ei ollut ja lisäksi nämä reinamaat laskivat väkeä huolettomasti eteenpäin, koska maan oma kapasiteetti loppui. EU päättäjät taivastelivat pylvään nokassa ja käyttivät etsikkoaikansa pilin nypläämiseen ja nenän kaiveluun, mahdollisen uhan ja hallitsemattoman riskin torjumisen asemasta. EU n oma linjattomuus loi hetkessä tilanteen, jonka hedelmiä nyt koko EU saa poimia. Onneksi Unkarin hallitus katkaisi nopeasti itäisen reitin ja valvoi rajojaan. Unkarin toiminta käynnistikin sitten nopean ketjureaktion ja aitavalmistajat ansaitsivat hyvin. Unkarin stopin jälkeen reitti siirtyi Serbiasta Kroatiaan, Sloveniaan ja eteenpäin Itävaltaan ja Saksaan. Sekin reitti on nyt kai tukittu, ja rajat on suljettu viisumittomilta läpikulkijoilta. Schengen alueen ulkoreunalla Espanjan Afrikan puoleisilla alueilla aidat tekevät ilmaiseksi hyvää työtä. Merialueiden valvontakin on kiristynyt kiitettävästi. Vihdoinkin. EU ssa voidaan monessa maassa kiittää Unkarin hallitusta tekemästään palveluksesta. Unkarissa ei 2015 ollut typeriä vässykkä poliitikkoja. Vaalit tulossa. Se on hyvä ja toivotaan, että jokainen muistaa Sipilän ja Orpon toimet. 👏

Korkealle nousevat laineet vesilasissa. Hajoaako täsä ehkä vielä hallituskin ? Siniset ehdottivat eilen YK:n pakolaissopimuksen uudelleen tulkintaa, sekä perustuslain muuttamista niin, että törkeästä seksuaalirikoksesta tuomitun voi poistaa maasta, vaikka lähtömaan turvallisuustilanne ei sitä muuten sallisi. Tuo em. sopimushan ei mennyt muuten kaikissa maissa ihan heittämällä läpi ilman parlamentin perusteellista käsittelyä. Suomessa riitti, että aihe on ollut listalla. Halla-ahohan muuten oli taannoin hyvä velho ennustamaan. Kuunneltiinko Halla-ahoa, vai läiskittiinkö natsi- jne. typeryyksillä muiden puolueiden taholta. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269300-sauli-niiniston-jaatavat-sanat-nousivat-nyt-esiin-siniset-valmis-puuttumaan Aika kovaa tekstä ja vässykkä ( Orpo ) tietenkin toppuutteli taas kerran. Mutta onhan tuossa Sinisten ehdotuksessa muuten ajatusta kun asiaa tarkemmin miettii. Kotouttamispelleiyn ja tyhjäpäisen lässyttämisen sijaan tarvitaan jotain konkreettista. Puopolon mainia kolumni aiheesta Mitä tapahtuu

Kyllä pätee, ja siirtolaiset muuttavat. Omalla rahallaan, laillisesti ja ilman sosiaalitukia.

Pilvi lailliseen jakeluun ja valtiolle hyvät verotulot. Pössyttely rauhoittaa 😀

Osuipa silmään kirjoitus suomalaisten rasismista vrt. muiden harjoittama. jutussa myös mielenkiintoista statistiikkaa. Vaikuttaa siltä, että se mainostettu rasismi ei sittenkään ole ydinkysymys, vaikka näin on annettu ja edelleen annetaan ymmärtää median ja hallituksen toimesta vakaasti nyökytellen. Mikähän lie totuus ?

No eihän se itsessään mikään ihme kuitenkaan ole. Kokoomus ja Keskusta kun ovat yhdessä kuluvana kautena tehneet kaikkensa, että Perussuomalaiset saisivat ääniä ja uusia äänestäjiä. Harvalla maalla on muuten hallitusta, jonka jatko perustuu takakonttimatkailuun, tai hallitusta joka on omilla toimillaan aiheuttanut maalle ja äänestäjilleen miljarditappiot tyhmyröinneillään. Muistellaanpa myös tarkemmin niitä Kokoomuksen ”onnistumisia”. Kykypuolueesta puhuminen on kyllä mielestäni vahvasti liioiteltua. Hallituksen Carunakaupat, Kataisen reilun venkuloinnin tulos. Asiakirjaväärentäjän pitävä lupaus, ihan suoraan Siilistä. ” Hinnat ei ainakaan nouse ” . Nousiko ? Ylen jakeluyhtiö myytiin TDF-konsernille.( Digita ) Kaupasta saatiin lapsellinen 260 milj. euroa, jonka avulla YLE sitten toteutti digi-TV:n. Nyt sitten YLE maksaa Digitalle 50 milj. vuodessa. Hyvä kauppa ! Junailemassa Sossut ja Kokoomus. Hinnoittelun kustannusvastaavuus ” unohtui ” samantien. Ei yllätys. Kemira Grow How : Myytiin huomattavalla alihinnalla ja Soklin kaivosvarat annettiin käytännössä ilmaiseksi. Kaupan jälkeen Yaralla oli Suomessa lähes 100 %:n markkinaosuus lannoitteiden kaupassa ja sen sanottiin nostaneen hintoja 28 %.( wiki ) Hommaa oli sössimässä ministeri Jyrki Häkämies, Matti Vanhasen avustuksella. Kokoomus ei ole nykyään muiden kuin itsensä ja omien tavoitteittensa asialla. Valitettavasti näin.

Olet ihan oikeassa ja ihan asian ytimessä. Asioista on todellakin puhuttava taas niiden oikeilla nimillä ja vältettävä - 70 lukulaista kommarien ja sossujen rakastamaa kieroilua, sekä mätää hurskastelua. Vihapuhepelottelu, ihmisten natsittelu, omahyväinen hurskastelu ja kulttuuririkkauden perätön mainostaminen ovat suurinta fuulaa. mitä kansalle tarjoillaan. Tarjoilu kun on vielä hallituksen ohjeistamaa. Tässä muuten hyviä sanavaihtoehtoja ja lauseen pätkiä asioiden oikeiksi nimiksi, vaikka käytyyn keskusteluun lisättäväksi. - pedofiili - raiskaaja - Islam on patriarkaalinen, kehittymätön, raakalaismaisia riittejä noudattava kivikautinen uskonto. - 2015 Maahanmuuttajat olivat pääosin elintasopakolaisia ja osa tulijoista oli myös sotarikollisia. Ja nyt tarkkana : Noiden edellisten kijallinen mainitseminen E I tee minusta a. rasistia. b. fasistia. jk. Enkä muuten ole edes perussuomalainen, vaan sitoutumaton.

Enpä tuota tiedä. Katso otsikkoa.

Ehkä. En tunne miestä. Vapaavuori voisi olla toinen vaihtoehto. ” Syökää silakkaa ” - Holkerin jälkeen Kokoomus on kerta toisensa jälkeen epäonnistunut valinnoissaan ja muutenkin Kokoomus on nykyään kansan silmissä NL n vastustamisen historian päällä seisova reliikki. Valitettavasti. Kokoomuksen vanha vaalijuliste

Kyllä vaan. Juuri noin. Pohjoismaiden välillä on muuten vallinnut henkilöiden vapaa liikkuvuus (Suomi, Ruotsi, Norja, Färsaaret, Tanska ja Islanti). Passivapaus astui voimaan 12. heinäkuuta 1952 ollen paljon laajempi k. Schengen soppari. Olen mm ssa työmatkan kerran Islantiin tehnyt pelkällä ajokortilla. henkkaria kysyttiinvasta paluumatkalla, Keflavikin kentällä. Henkilöllisyys ja jonkin Pohjoismaan kansalaisuus on voitava tarvittaessa osoittaa. Tämä etuisuus on ositain EU n toimien ansiosta romuttunut. Rajattomuus itsessään on vapaakaupan kulmakiviä. Turvapaikanhakijan saa palauttaa poikkeuksellisissakin olosuhteissa ensimmäiseen EU-saapumismaahan, linjasi EU:n tuomioistuin Dublin-asetuksen tulkintaa. EU n munaton oman ulkorajojensa valvonta on seurausta EU n kyvyttömyydestä hoitaa yhteisesti sovittuja asioita. tästä esimerkkinä isäksi täydellinen erimielisyys vastuukysymyksistä, sekä velvollisuuksista. Rajattomuus ei kuitenkaan tarkoita, että yhteisiä EU n sopimuksia laiminlyödään. kuten tekivät sujuvasti sisäasiainmisteri Orpo ja pääministeri Sipilä. Varoitusmerkkejähän maailmalta oli jo paljon ilmassa. Saksa, Ranska, Ruotsi ja GB olivat suurissa vaikeuksissa tulijoiden integraation kanssa. Tuon emäsuuren perseilyn mahdollistivat nimenomaan konservatiiviset Kokoomus ja Keskusta yhdessä. Siellä on vastuu toteutuneesta. Nimittäin 2015 Orpo vilkutti vihreää valoa ja ilmoitti etukäteen, että olemme kyllä varautuneet 30 000 tulijaan. Sipilän talolupaus tähän bonuksena päälle. Merkellin talutusnuora on pitkä. Tervetuloa! Tätä hlmöläisten toimintaa ei sitten saanut arvostella, ainakaan mediassa. koska rasismi. Ja miksi näin ? Ohjeistus Ylellle sanomisista sekä tekemisistä tulee suoraan hallituksen torvesta, Ylen hallintoneuvoston kautta. Media käynnistikin nopeasti ja sujuvastii kansalaisten mielipidemuokkauksen. Niemi ja Jääskeläinen ( aamu-TV:ssä 11.9.15 ) ryhtyivät topakasti sormi pystyssä kouluttamaan kansalaisia oikeapaan, suvaitsevaan suuntaan. Eli siihen toivottuun monikulttuurisuuteen ja rajattomuuteen. Sisäministeri Petteri Orpo vielä totes näillä sanoin : "Se, joka epäilee muuttajien vääränlaisia motiiveja, on rasisti." Punavihreän kuplan sisällä on toistaiseksi Kokoomuksen ja Keskustan edustajien ollut helppo viedä eteenpäin omaa hidden agendaansa. Nyt on kuitenkin ääni kellossa toinen. Ikävää on se, että vaalien jälkeen, kun Kokoomus ja Keskusta ovat astuneet omaan miinaansa, valta vaihtuu. Parempaanko ? Tuskin, mutta kansa päättää ja saa sitä mitä tilaa.

Vaikuttaako vallitseva politiikka vai ei ? Nyt nähdään konkreettisesti ainakin vallitsevan politiikan seuraus. Kokoomuksen edustajat etunenässä kiillottavatkin kilvan kilpiään mediassa ja kiirehtivät tuomitsemaan tapahtuneet julmuudet. Ei yllätys, kykypuolueen edustajat haistavat suosion tuulet. Kokoomuksen ”huippu” - poliitikot ovat jo aiemmin linjanneet Kokoomuksen suhtautumisen rajattomuuteen ja maahantuleviin kulkijoihin. Ei varmaan tarvitse kerrata Orvon, Kataisen ja Stubbin taannoisia ylimielisiä ja nokkelia kommentteja saamastamme upeasta rikkaudesta ja avoimien rajojen ehdottomasta pakollisuudesta. En muuten usko, että takkia vaiihtamalla pantteri pääsee pilkuistaan.

Oulun lasten hyväksikäyttö on täysin Sipilän ja Orpon toimien suora seuraus. Ilman kulkijoiden rajojen ylittämistä nuo rikokset olisivat jääneet tekemättä. Lähihistoria, eli mitä tapahtui. Maahan tuli yli 32.000 kulkijaa, joiden taustoista ei ollut mitään havaintoa. Pääosin nuoria miehiä. Eikä tuo 32 t. tulijaa riitä. Rajojen yli tapahtunutta liikehdintää valvoi ainoastaan katulamppu. 32 tuhatta ilmoittautui ja loput sitten vaan katosivat. Jonnekin. Samalla Kokoomus ryhtyi systemaattisesti mielipide muokkaamaan median avulla kansalaisten näkemyksiä ja asenteita. Tehtiin vihapuhelakia ja leivottiin tulijoille pullaa. Kertoiltiin satuja kivoista ja auttavaisisra kavereista jne. Maahanmuuton vastustajia alettiin nimitellä natseiksi, fasisteiksi ja tyhmiksi, jotka eivät ymmärrä monikultuurisuutta. Samalla omaa kansallisuutta puolustavat muuttuivat ei-toivotuiksi ja kehityksen jarruiksi. Jos siis vastustit avoimia rajoja, olit väärässä ja oikein huono ihminen. Perussuomalaiset olivat tuolloin muistaakseni ainoa avoimien rajojen vastustaja. Nyt vaikuttaa kummallisesti siltä, että ihan jokainen puolue on vaihtanut takkia ja haluaa kilvan olla mukana tuomitsemassa rikokset ja miettiä, kuinka rikoksen tehneet saadaan pois Suomesta. Aiemminhan ei noista törkeistä rikoksista juurikaan edes puhuttu, olivatpa vaan sellaisia yksittäistapauksia, tjsp. Väitetään muuten, että Soini olisi sopinut Ruotsin Helene Fritzonin kanssa, että Suomi ottaa osan Saksasta tulleista kulkijoista. Merkell oli pyytänyt pohjoismaita osallistumaan vastuunjakotalkoisiin ja Sipilä auttoi kopioimalla Merkellin tervetuloa kylään - viestin. Tottako vai ei ? Väkeä ainakin riitti. Tilastotieteilijät väittävät muuten tämän olevan vasta jäävuoren huippu. Useimmat lasten hyväksikäytöt jäävät pimentoon.

Eihän se helppoa toki ole. Kuinka sen 24 h sitten jakaa, on taas ihan toinen juttu.. Pysähdy hetkeksi, ja mieti, kuinka oman 24 h ajankäytön prioriosoit. Kirjaa paperille ykkös, kakkos jne.. asiat. Pituus eli tärkeysjärjestykseen. Sitten voi listalta lähteä miettimään, mistä voi nipistää, ja mistä voi aikaa lainata. Aikoinaan, kun työelämässä tein töitä koko ajan, niin toi em. "lääkitys " auttoi mua analysoimaan oman ajankäyttöä. Mulle se pääasia oli, että hallitsen kalenteria, eikä päinvastoin.