Raid

Lisäyksenä eiliseen, aamulenkillä todettu erinomaisen hyvä pito märillä kivillä ja kallioilla. Samalla tavalla voi luottaa kuin Speedgoatin megagrip-pohjaan. Eli en allekirjoita Polkujuoksija-lehden arvostelussa mainittuja pito-ongelmia märällä kalliolla. En tiedä mikä polku-ultra kategorian paljon vaimennettu kenkä pitäisi paremmin kuin tämä tai SG? Asvaltilla VJ on vähän kolho juostava, mutta eipä se siihen ole tarkoitettukaan. Tässä on moni hyvä asia periytynyt VJ:n suunnistuskengistä, mm. se ettei materiaalit ime juuri lainkaan kosteutta. Nauhoista en tykkää, liian ohuet ja liukkaat. Mutta nehän on helppo vaihtaa

Mulla Ultrat olleet nyt parilla lenkillä jalassa ja täytyy sanoa että tykkään! Istuvuus on yksilöllinen juttu, mutta mulle ainakin sopi jalkaan todella hyvin heti laatikosta. Kanta pysyy hyvin paikallaan vaikka fylliä ei olekaan paljoa nilkan ympärillä. Vaimennusta riittää, se on suorastaan Hokamaisen pehmeä. Vertailukohtana eläkkeelle siirtyvä Hoka Speedgoat 3 ja Topo Ultraventure. Sanoisin että VJ on yhtä mukava kuin Hoka, mutta polulla tunnokkaampi ja tarkempi eikä nilkat ole yhtä kovilla kaltevalla pinnalla. Topo on heikommin vaimennettu ja joka suuntaan löysempi. Tilaa varpaille ei tietysti ihan samalla lailla ole kuin Topoissa, mutta ehkä saman verran tai hieman enemmän kuin Speedgoatissa. Pohja vaikuttaa tosi pitävältä, mutta märällä en ole vielä päässyt testaamaan. Toimii ainakin kivillä/kallioilla ja juurakossa. VJ ultra tulee olemaan mulla ykkösvalinta kesän YPH:lle. Ehkä Topot dropbägiin viimeiselle legille, jos on kuivaa

Juoksin viime kesänä Pallas-Ylläs 105 km. Sanoisin, että suurin osa reitistä on juostavuudeltaan verrattavissa alppien polkuihin. Muutama hankalampi pätkä välille mahtuu: Pallakselta etelään n. 20km pätkä Rauhalan huoltoon oli aika teknistä polkua, eli kapeaa, kivikkoa ja juurakkoa. Suurta osaa tuosta välistä esim. ei olisi pystynyt ajamaan maastopyörällä (ainakaan helposti), mikä on musta ihan hyvä vertailukohta juostavuudelle. Juoksin kyllä, kun oli vielä tuoreet jalat. Sitten Ylläksen itäpuolelta kohti Ylläsjärveä kiertäessä oli aika pahaa kivikkoa, jossa en pystynyt juoksemaan, varmaan kyllä matkakin jo painoi. Ja tietysti Ylläksen päälle nousu ja Pirunkuru on kunnon rakkalouhikkoa, mutta ne on niin jyrkkiä muutenkin, ettei normikuntoilija niitä juokse. Hetta-Pallas väliä en siis juossut, mutta siellä olen retkeillyt. Muistikuvien mukaan se on pääosin ihan mukavaa polkua.

Pearl Izumi lopetti juoksukenkien tekemisen pari vuotta sitten. Mullakin oli joku PI:n polkukenkä, josta tykkäsin. Mutta ei tosiaan enää tarjolla missään

Vaikuttaa ihan lupaavalta, jos se perustuu Trail 5-kenkään kuten kerrotaan Salmingin sivulla. Onkohan noita Salmingeja ylipäätään missään kaupassa hyllyssä?

Onko Hokat nämäkin? Toihan on ilmeisesti aika yleinen ongelma tiettyjen Hokan mallien kanssa

Varpaille tilaa = Topon tai Altran kengät. Näistä Topot on varvastilaa lukuun ottamatta aika normaalilla lestillä, Altroissa ainakin itselleni liikaa väljää joka suuntaan. Ja Altrassahan on aina nolladroppi. Topoista vois löytää hyviä tarjouksia Juoksulabrasta. Altroja välillä edullisesti XXL:ssä

Nyt hommasin minäkin Ultrafly:t Juoksulabrasta. Sitä aiempaa mallia, uudempaankin on jo saatavilla ulkomailta. Tykkään kovasti; sopivasti vaimennusta pitkiksillekin, istuu hyvin nilkasta/jalkapöydästä ja varpaat tykkäät elintilasta. Topon saatavuus Suomessa ei näytä hyvältä. Maahantuojalta taisi aika nopeasti loppua usko tuotteeseen ja Juoksulabralla on nyt niiden loppuvarasto. Onhan tuo tietysti haastavampi myydä Intereihin, tms. yleisliikkeisiin kuin joku tunnetumpi merkki. Harmi, sillä mielestäni tossut ovat erinomaisia ja niille on olemassa tietynlainen tilauskin leveäjalkaisten suomalaisten keskuudessa.

Kyllähän siinä bulletinissa ihan selvästi sanotaan:

Onnea Tuomakselle, aivan käsittämättömän kova aika! Itse raahustin 105 maaliin ilman suuria ongelmia. Ötökätkään ei kiusanneet. Reitti oli yllättävänkin kivinen ja juurakkoinen Pallakselta Rauhalaan. Sellaista kun se nyt tunturissa voi olla, mutta jotenkin olin ajatellut reitin olevan "hoidettu" tms. Eipä siinä. Aristavan polven kanssa otin jyrkissä alamäissä minuutteja turpiin, mutta ylämäissä sauvoin taas muita kiinni. Sauvoista oli kyllä todella paljon iloa, vaikka en ollut edes harjoitellut niiden kanssa yhtään. Kotamajalta Ylläsjärvelle tuntui tosi pitkältä ja henkisesti vaikealta enkä pystynyt juoksemaan helppojakaan pätkiä. Alamäki Ylläkseltä viimeiseen huoltoon Kellokkaalle oli ihan hirveä kramppaavien etureisien kanssa. Reitin loppuosa oli käyty retkeilemässä edellisenä päivänä. Sain lisäbuustia maalin lähestymisestä ja tiedosta ettei mitään kamalaa ollut enää luvassa. Pirunkuru meni hyvillä voimilla ja loivaa alamäkeä oli kiva rullailla maaliin. Tulokseen 15.16 ja sijoitukseen 21. ensimmäisellä satasellani ei voi kuin olla tyytyväinen, kun tavoitteena oli vain päästä läpi. Jos homma olisi vähän tavoitteellisempaa, niin huolloista pitäisi suoriutua huomattavasti nopeammin. Nyt vietin Garminin mukaan yli tunnin huolloissa, joista lähes puoli tuntia istuin Peurakaltiossa pizzalla. Kokonaisuudessaan reitti oli tosi hieno ja keli tosiaan ihan täydellinen.

Vaimolla on suht tuore Vantage M. Sitä kiusaa juostessa väliaikailmoitukset kilometrin välein. Mistäs kohtaa asetuksista tuon saa muutettua esim. 5km tai poistettua? Kelloa näpräämällä en osannut tehdä. Vai säädetäänkö tuo Flow:n kautta?

Reittihärvelistähän noita voi spekuloida jo nyt, ennen kuin saa fyysistä karttaa käteen. https://routegadget.jukola.com/cgi-bin/reitti.cgi?act=map&id=59 Itsellä meni vähän kehnosti Jukola. Joukkueella alkoi heikohkosti ja pääsin starttaamaan 3.osuudelle noin sijalla 1600. Noin huono lähtöpaikka kyllä vaikutti omaankin suoritukseen, kun maastossa tosiaan oli vaikea ohittaa ja sitten tietysti ne juoksijatkin on hitaampia, eikä ehkä niin hyviä suunnistajiakaan... Seli seli 😆Jonkinlainen tavoite joskus vetää 400-500 joukkoon osuudella, mihin vauhti riittäisikin.

Appi näyttää olevan jo ladattavissa

Avaanpas tästä nyt ihan oman aiheensa, koska tieto ja mutu on levällään useissa valmistajia/malleja koskevissa keskusteluissa. Monia varmaan saattaa kiinnostaa "ei lippulaiva-malli" hintaiset sykemittarit ja urheilukellot. Aihettahan voi aina päivittää kun tulee uutta entistä parempaa laitetta tyrkylle. Eli, mikä olisi mielestäsi hyvä, ellei jopa paras, urheilukello hintaluokassa n. 300 € tai mieluiten alle? Olen kelloa hankkimassa vanhan Garminin tilalle, mutta olen ihan hukassa tarjonnan kanssa... Ominaisuuksien osalta minulla olisi todellinen toiveiden tynnyri. En tiedä voiko kaikkia näitä ominaisuuksia löytyä yhdestä kellosta, mutta kyllähän niissä nykyään on vaikka mitä herkkuja -Hyvä akunkesto (koska Ultramatkat, rogaining ja multisport) -Tarkka/toimiva GPS. -Hyvä sykkeenmittaus ranteesta plussaa, mutta käytän kyllä vyötä usein pk- ja vk-lenkeillä. -Tukee riittävästi lajeja: juoksut kaikissa muodoissaan, suunnistus, pyöräily, hiihto, multisport-meiningit ja mitä kaikkea nyt keksiikään. -Barometri, koska Vertti ja Mortti kiinnostaa. Onkohan monessakaan tän hintaluokan vehkeessä? -Kevyehkö, ettei hakkaa ranteita kipeäksi esim. maastopyöräillessä -Suht siedettävän näköinenkin saisi olla, koska käytän sitä kuitenkin joka päivä ainoana kellona. -Järkevä sovellus, josta saa jotain irti suorituksista. Kokemusta on Garmin Connectista ja Suunnon Movescountista Joitakin haarukoimiani ehdokkaita ovat: *Garmin 245 tai Vivoactive 3Music, plussaa siitä, että nytkin käytössä Garmin *Suunto 5. Suomalainen ja akunkesto kai aika hyvä, multisport-ominaisuudet *Polar Vantage M. Suomalainen tämäkin ja ainakin rannesykemittausta kehuttu. *Coros Apex. Ainakin akunkesto hyvällä mallilla ja keveys. Ei mitään kokemusta Coroksista, minkähänlainen appi/liittymä esim? Saa ehdottaa muitakin!

Stadiumilla Icebug Spirit aika hyvään hintaan: https://www.stadium.fi/urheilu/juoksu/juoksukengat/277926101/icebug.m-spiritx-olx.slategray-poison