Jump to content
Juoksufoorumi.fi










ForceMajeure

Jäsenet
  • Content Count

    107
  • Liittyi

  • Last visited

Community Reputation

41 Excellent

About ForceMajeure

  • Syntymäpäivä 02.01.1977

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Linkitetyissä artikkeleissa on esim. juoksijoilta saatuja kommentteja, ja järjestäjien kommentteja, jotka mielestäni kuuluvat oleellisesti asiaan. Minä voin tietysti esittää oman näkemykseni asiasta, mutta linkittämällä vaikkapa Facebook-julkaisuun saa luettua monien juoksijoiden palautteet, joka ainakin minun mielestäni antaa paljon laajemman näkökulman aiheeseen kuin omat kirjoitukseni. Vähintäänkin toimii eräänlaisena lähdeviittauksena. Itse ainakin arvostan sitä, keskustelufoorumin aiheesta riippumatta, jos joku linkittää aiheeseen liittyvää materiaalia, koska kaikkea ei voi itse löytää. Mutta voin lopettaa "metakeskustelun" tähän, itse asiassa tämä jääköön viimeiseksi postaukseksi minun osalta tässä ketjussa.
  2. Todella monella on henkilökohtaisia intressejä asiassa, joko niin että on itse osallistunut, tai että joku lähipiiriin kuuluva on. Ja totta kai näistä asioista tulee tehdä julkisia! Oletko tosiaan sitä mieltä, että jos sadat juoksijat jäävät tapahtumassa ilman perushuoltoa, kuten vettä, ja ovat maksaneet jopa 70€ osallistumismaksun, niin tapahtumaa ei saisi kritisoida? Kaivapas esille jotain vanhoja kirjoituksia, missä esim. alimittainen HCR sai kunnon kritiikkiä, ja aiheesta. Jos huonosti järjestettyjä tapahtumia ei kritisoida, vaan ongelmat vaietaan pois, niin onko järjestäjillä mitään julkista painetta parantaa? Ja minä muuten en ole postannut someen tai soittanut iltapäivälehtiin, ainoastaan koonnut asioita tähän ketjuun, onko niillä kymmenillä valittaneilla ihmisillä "jotain henkilökohtaista" tapahtumaa vastaan, ja jos on, niin onko ehkä aiheesta? Kuten että olivat pyörtymisen rajamailla (jotkut jopa sen väärällä puolella) nesteen puutteen takia? Uskoisin, että jos joku valittaisi tapahtuneesta kuluttajaviranomaisille, kyseessä olisi selvä tapaus, maksettu tuote ei ole alkuunkaan vastannut tuotekuvausta, myyjä on korvausvelvollinen. Se, että "henkilökohtaista kaunaa" kantavat tyytyvät "ilakoimaan" pelkästään internetissä osoittaa, että kaikilla on lähtökohtaisesti sen verran urheiluhenkeä, ettei järjestäjiä yritetä vetää viranomaistasolla vastuuseen. Kuitenkin olisi suotavaa, että julkisella paineella saataisiin järjestäjät edes minimissään myöntämään, että tuli mokattua kunnolla. Näinhän ei nyt ole käynyt, ensimmäisissä kirjoituksissa järjestäjät eivät edes suostuneet kommentoimaan asiaa. Vasta kun asia paisui tarpeeksi laajaksi, niin jokin puolittainen pahoittelu sieltä tuli. PS: Miksi Tukholman maratonilla 2018 ei loppunut juotavat, vaikka hellettä oli vähintään yhtä paljon, matkaa tuplasti enemmän, ja osallistujia kymmenkertaisesti? Ainoastaan muutama juoksija itse hyppäsi muovinauhan väärälle puolelle varjoa hakiessaan, ja se ongelma oli ilmeisesti korjattu tänä vuonna teräsaidoilla.
  3. Juoksijat antavat somessa palautetta: 🤬 http://www.facebook.com/helsinkihalfmarathon/posts/2304675932956472?__tn__=-R
  4. Nyt on julkaistu kolumni aiheesta. Tuskin jää viimeiseksi... http://www.is.fi/muutlajit/art-2000006136105.html?fbclid=IwAR3Bo8kGg6AeJUvv-ZurwgGn9FxIOL1cVOaLbReXAawQdfM_OL-DC8B4uNg
  5. Juomaskandaali on odotetusti levinnyt, nyt asiasta kertoo myös Hesari: http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006136303.html
  6. No juu, ei siis tosiaan ollut hyvin järjestetty! 👎 Joskus aiemmin tämä tapahtuma on ollut ehkä jopa Suomen paras, mutta tänä vuonna saavuttivat kyllä aivan ennätyksellisen romahduksen yhdeksi huonoimmista ikinä järjestetyistä juoksutapahtumista. Tässä koottuja nähtyjä ja koettuja asioita, osa omia, osa muiden kertomia: - aluekartassa ollutta vaatteenvaihtotilaa ei ollut missään, juoksijat joutuivat vaihtamaan kamppeitaan missä sattuivat, jossain Finlandia-talon käytävillä - lähdössä oli tavoiteaikajuoksijat liian lähellä toisiaan, juoksijat joutuivat ryhmittymään jonnekin leikkaamattomalle, pitkälle ruoholle - tästä johtuen toisin kuin yleensä, jolloin ennen lähtöä ryhmä tiivistyy, ryhmät sitten venyivät, mikä sai varmaan monet ajautumaan väärään tavoiteaikaryhmään - lähdön peräpäässä ei kukaan kuullut mitään kuulutuksia tai starttisignaaleita, juoksijaryhmät liikkuivat ja pysähtyivät useaan kertaan, eikä oikein kukaan tiennyt että mikä liikahdus on oikea startti ja milloin käynnistää kello (jos käynnistää bruttoajan mukaan) - ensimmäiseltä juottoasemalta loppui melkein kaikki juomat, peräpään juoksijat ottivat pöydiltä tyhjiä mukeja, joita ei oltu ehditty täyttää - toiselta juottoasemalta loppui kaikki juomat (hyvää PR:ää Red Bullille!) - kolmannelta ja neljänneltä juottoasemalta loppui urheilujuoma, ilmeisesti vettä riitti kuitenkin - viidennellä juottoasemalla toimi lopussa yksi pöytä, johon peräpään juoksijat joutuivat pysähtymään jonottamaan - viimeiseltä juottoasemalta loppuivat mukit, jolloin peräpään juoksijat joutuivat juomaan käsistään - maalissa todistettavasti ainakin yksi juoksija ei syystä tai toisesta saanut kaikkia tarjottuja juomia maalialueella, kysyi valvojalta lupaa mennä hakemaan mistä jäi paitsi, ei päästetty... - reitillä valvonta petti useassa kohtaa, yhdessä kohdassa poliisi ja vapaaehtoiset liikenteen ohjaajat olivat jonkinlaisessa sanaharkassa keskenään, toisessa kohdassa poliisi opetti keskellä risteystä liikenteen ohjaajalle, missä pitää seistä ja mitä pitää tehdä... - kauppatorilla ei ollut minkäänlaista valvontaa sightseeing-veneisiin, jolloin turistilaumat ja juoksijat olivat törmäyskurssilla - yhdessä kohtaa todistettavasti päästettiin kuorma-auto ylittämään juoksureitti, mutta ei katsottu muuta liikennettä, jolloin kuorma-auto jäi poikittain juoksureitille tukkien sen käytännössä kokonaan - Kajanokalla Viking Linen ja juoksureitin kohtaaminen muodostui täydelliseksi kaaokseksi - reitillä nähtiin useita lääkinnällistä hoitoa tarvitsevia juoksijoita, joiden luokse ei ainakaan välittömästi tullut ketään järjestäjän taholta auttamaan - jne. jne. Ei tainnut mennä ihan nappiin järjestelyt, vai miten on HHM? 🖕 Tästä taatusti puhutaan ja pitkään! Iltapäivälehdistö on jo asialla. http://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/7015faa3-40ee-4210-bfd2-200c44c9b26b http://www.is.fi/muutlajit/art-2000006136019.html
  7. Reitin varrella näkyviä kannustuskylttejä lainaten: "fuck the bridge". Mikäli tuo ei avaudu ennen kisaa, niin kisan jälkeen varmasti tiedät mistä on kyse. 😁 Noin muuten on muutamia käytännön juttuja, jotka on ensikertalaisen helppo missata: numerolapulla saa matkustaa kisapäivänä ilmaiseksi SL:n kulkuvälineissä ilmoittautumalla expossa ensi vuoden kisaan saa jotain bonuskrääsää (oliko paita, lippis tai jotain?) maaliin tultua hot dogit, kaljat ja muut pöperöt tarjoillaan urheilukentällä, mutta stadionilta ulostullessa tarjotaan urheilupullo täynnä vettä, jonka voi helposti ruuhkassa missata, mutta kannattaa ottaa se vaikka pelkästään ilmaisen pullon takia kaupungintalon kulmalla on perinteisesti cokis-tarjoilu, jolloin kannattaa valita juoksulinja vasemmasta laidasta jos haluaa cokista, ja oikeasta laidasta jos ei halua juosta maahan tippuneen cokiksen päältä, joka toimii kuin liima kenkien pohjissa...
  8. Vantaan maratonin tulospalvelussa näkyy myös kaikki keskeyttäneet, tosin ei sitä että missä kohtaa ovat keskeyttäneet. http://resultservice.fi/2018/vantaa/?action=show&sarja=MARA
  9. Olen itsekin tätä koettanut selvitellä silloin tällöin, kun olisi kiinnostanut lähteä johonkin eteläeurooppalaiseen tapahtumaan turistimatkalle. Joka kerta on jäänyt matka tekemättä, liian paljon sähläystä ja turhia kustannuksia. Etenkin, kun sillä todistuksella ei tietystikään saa edes osallistua seuraavan vuoden kisaan tai edes pari viikkoa myöhemmin naapurikaupungissa järjestettävään tapahtumaan. Eikö Suomessa ole mitään urheiluun ja liikuntaan erikoistunutta lääkäriasemaa, jossa voisi käydä testeissä, ottaisivat nuo testit jonnekin tietojärjestelmäänsä talteen, ja sen jälkeen sieltä saisi jonkin määrätyn ajan sisällä hakea toimistomaksulla luvat kaikkiin tapahtumiin, joissa tuollaista tarvittaisiin? Kun ilmeisesti on juoksua harrastavia lääkäreitäkin, niin olen kyllä yllättynyt ettei kukaan ole tällaista keksinyt.
  10. 👍 Tämä ketju on laatuviihdettä, natsi- ja neukkukorttejakin on käytetty enemmän kuin keltaista korttia futiksen MM-kisoissa.
  11. Kyllä tuo on erittäin havaittu ilmiö. Jostain syystä jotkut yrittävät päteä omalla nopeudella ja yrittävät loukkaantua siitä, että joku juoksee tai hölkkää hitaammin. On tietenkin sinänsä kiinnostavaa, että kukaan näistä pätijöistä ei ole saavuttanut yhtään mitään edes kansallisella tasolla, vielä vähemmän kansainvälisellä, eli aika tyhjänpäiväistä se avautuminen on. Joku Lasse Virén tai Kenenisa Bekele voisi tietenkin halutessaan ihan uskottavasti avautuakin hitaammista juoksijoista, tosin en ole koskaan kuullut oikeiden huippujen vaivautuvan, he antavat tulosten puhua. Oikeasti ei voi käsittää mitä tuolla edes saavutetaan. Jos tekee kovan tuloksen, käy sen jälkeen suihkussa, hieronnassa ja paikallisessa ravintolassa illallisella ja sieltä ulos tullessa näkee viimeisten juoksijoiden tulevan maaliin, niin ei kai noiden viimeisten juoksijoiden tuntikausia hitaampi taaperrus vie mitään pois omasta suorituksesta. Kaikki eivät edes yritä tehdä kovia tuloksia. Maratonkeräilijät juoksevat ehkä vuodessa saman verran maratoneja kuin huippujuoksijat koko uransa aikana. Tulostaso ei välttämättä päätä huimaa, mutta tavoitekin on eri, joten ei ole järkevää edes yrittää vertailla noita. Asian voi kääntää noille kuittailijoille myös päin naamaa: peränpitäjien hölkkäsarjassa on taatusti parempi tunnelma kun jutustellaan ja jaetaan eväitä, ja myös rahoille saa parempaa vastinetta - osallistumismaksu on sama, mutta kuuden tunnin kulkija saa tuplasti enemmän euroa kohden kuin kolmen tunnin ihmemies. 😉 Heh! 😁 Tietenkin jos yhden ostoksen kysyjiä olisi kaksi, niin silloin yhtälö muuttuisi matemaattisesti. Keskimääräinen jonotusaika pysyy kaikille samana, mutta sen sijaan että kaksi odottaa yhden takana, niin yksi odottaisi kahden takana - pettyneitä jonottajia olisi vähemmän. Perinteinen jonon optimoinnin esimerkki tuo. Ehkä tarinan perimmäinen opetus on se, että nyt jo katoavaa kansanperinnettä olevan max. viiden ostoksen pikakassat pitäisi palauttaa, koska oikeasti yhden ostoksen ostajille on melko järjetöntä odottaa kolmen täyden ostoskärryn takana. Ongelma on se, että kaupat eivät noita ahneudessaan halua pitää, koska olettavat että joku jättää sen kuudennen ostoksen tekemättä siksi että pääsee viiden ostoksen kassalle. Mutta noin muuten kannattaa kyllä pitää puoliaan. On minultakin kysytty lentokoneessa että sopiiko paikan vaihtaminen, koska joku halusi päästä matkaseuralaisensa viereen. Koska olin paikalla, joka oli mieluisampi, vastasin että ei käy.
  12. ForceMajeure

    Amsterdam 2018

    http://www.tcsamsterdammarathon.nl/en/bag-and-clothing-check/
  13. ForceMajeure

    Amsterdam 2018

    Olen kaksi kertaa käynyt paikan päällä vuosikymmenen sisään siellä ja kyllä varustesäilytys on ollut kummallakin kerralla. Pusseja ei anneta, mutta repun, kassin tai laukun voi antaa säilytykseen, joka sijaitsee stadionin ulkopuolella kentällä, joka on expohallin puoleisessa päädyssä. Varustesäilytyskoppeja on niin paljon että niitä on melko vaikea olla huomaamatta. (Yritän liittää tähän maratonia edeltävänä päivänä napatun kuvan.) Stadionilla on sellainen ryysis, että sieltä kyllä poistetaan kaikki ylimääräinen - ja hyvästä syystä! Jos seikkailuhenkeä riittää, niin katsomoon on vapaa pääsy ja sinne voi tietenkin yrittää jotain jättää, mutta veikkaisin että turvatekijöiden vuoksi sieltäkin vietäneen ylimääräiset kassit ja pussit pois. Mutta kuten todettu, ilmainen varustesäilytys löytyy, ja se on oikeastaan ainoa asia Amsterdamin maratonilla, joka toimii ilman ruuhkia. Maalissa ei tosiaan saa paljon mitään. Maalilinjan ylittäjille mitali kaulaan, joka on periaatteessa ihan samanlainen maralla ja puolimaralla, mutta puolimaratonin mitali on puolet pienempi. Stadionin ulkopuolella saa yhden juomapullon ja jonkun banaanin tai patukan, joita saa jonottaa n. 15 min. Älä yritä palata takaisin stadionille, sillä sinne ei takaisin päästetä (eli ei kannata pudottaa mitään arvokasta).
  14. Ehkä alkaa mennä ohi ketjun varsinaisen aiheen, mutta ei kai tuossa mitään ivan aihetta ole - koko nykyaikainen urheilumallihan pohjautuu nimenomaisesti ideaan kuntoilun harrastajista, ei ammattilaisista. Paavo Nurmen ura päättyi, kun hänet todettiin ammattilaiseksi eikä urheilun harrastajaksi. Syvemmän filosofisen pohdinnan paikka voi tietenkin olla että pitäisikö urheilijoiden olla ammattilaisia vai 1800-luvun loppupuolen idean mukaisesti kovakuntoisia harrastajaliikkujia. Tällä pohdinnalla voi olla jopa suhteellisen laajoja ulottuvuuksia, pitäisikö urheilukilpailun pääsymaksussa taata että lipun hinnalla nähdään ammattilaisia? Esim. lentolipun hinnassa voidaan olettaa että lentäjät ovat ammattilaisia eikä ilmailun harrastajia. Toisaalta jos lasketaan kuinka monta maratonia Suomessa järjestettäisiin, jos kilpailijoiden pitäisi olla ammattilaisia, niin ilmeisesti nolla.
  15. Eipä muuta kuin esim. uusinta numeroa ostamaan, löytynee jostain hyvin varustellusta lehtipisteestä.
×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy