Jump to content
Juoksufoorumi.fi










M.BoneS

Jäsenet
  • Content Count

    2 452
  • Liittyi

  • Last visited

Community Reputation

22 Excellent

About M.BoneS

  • Syntymäpäivä 06.07.1976

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Näkisin että miesten viestissä on tällä kertaa parempi mahdollisuus mitaliin, mutta toki se vaatii täyttä onnistumista koko joukkueelta ja muutamalta muulta pientä epäonnistumista (erityisesti ruotsalaisilta, mutta on Ranska ja Saksakin vaarallisia). Aivan ratkaisevaa on että Rise tulee kärkiryhmässä vaihtoon, ja onhan se ollut pelottavan alavireinen Seefeldissä. Mutta jos Iivo pääsee yhdessä Suntun ja Besmertnykhin kanssa myrkyttämään, niin siinä saattaa Halfvarsson ja muut katketa, ja erot venähtää isoiksi.
  2. Nousussa on. Vuoden 2016 Wadan raportissa Intia oli vasta kuudennella sijalla käryjen määrässä. 1. Italia 147 2. Ranska 86 3. USA 76 4. Australia 75 5. Belgia 73 6. Intia ja Venäjä 69 2017 vuoden raporttia ei ole vielä julkaistu. Tulee kai keväällä.
  3. Minähän en hiihdosta juuri mitään tiedä, mutta skinejä suosittelen. Itselläni on ollut Fischerin skinit (twin skin race) vuoden verran käytössä, ja ei ole ollut käyttöä vanhalle voideltavalle parille. Edullisimmissa markettimalleissa ei välttämättä ole sellaista jalkavuutta ja jäykkyyttä, että karva olisi tarpeeksi irti ladusta liu'ussa, joten halvemman pään skinit ei ehkä kannata. Kokeneet ja taitavat pitovoitelijat varmaankin pystyy tekemään skiniä paremman suksen keliin kuin keliin, mutta tälläinen tavallinen kuntohiihtäjä ja laiska voitelija ei monessakaan kelissä pääse purkeilla skiniä parempaan tulokseen. Kannattaa hankkia siteet, joissa on paikan pikasäätö. Sidettä vaan taaksepäin, jos on selkeä pakkaslumen keli, niin karvaa saa paremmin irti ladusta, ja jonkinlaisen luiston myös silloin kun keli ei ole skineille optimaalinen. Ruuhka-Suomen ladut on yleensä kuluneita ja monesti myös likaisia, ja skinit toimii siihen hyvin.
  4. Joo, unohdin Vantaan. Tosiaan tulosten perusteella vähän leveämpi taso kuin HCM:ssä.
  5. Ei juuri mainitsemistasi kisoista, mutta tässä vertailuna erään kokeneen polkujuoksijan tuloksia tältä vuodelta. En nyt mainitse nimeä tällaisessa keskustelussa, vaikka sen toki kuka vaan pystyy tulosluetteloista katsomaan. Ensin Trail Tourin osakilpailujen tulokset: Bodom Trail 21 km, aika 1:40:37, sijoitus 11. Aulanko Tower Trail 22 km, aika 1:39:04, sijoitus 9. NUTS Ylläs Pallas, 55 km, aika 5:26:34, sijoitus 4. Vaarojen maraton 42,5 km, aika 4:28:46, sijoitus 15. Ja sama mies maantiellä: Helsinki city maraton, aika 2:54:52, sijoitus 14. Tästä voisi arvioida, että Etelä-Suomen ja Kolin Trail Tour osakilpailujen tason laajuus on aika lähellä Suomen suurimman kaupunkimaratonin tason laajuutta. Lapissa hyville sijoituksille pääsee helpommalla. Tasokkaampi maraton juostiin tänä vuonna vain Joutsenossa, jossa SM-maratonin ja Kullervo maratonin miesten yhteistuloksissa tuo aika olisi riittänyt 22. sijalle. Kaikissa muissa tämän vuoden maratoneissa Suomessa on 10 parhaan joukkoon päässyt yli 3 tunnin tuloksella, eli polkujuoksua vastaavaa tason laajuutta ei niistä löydy. Aktia Cupissa on nykyään laaja taso, ja siellä vastaavan tasoinen tulos riittäisi ehkä sijoille 30-40. Toisaalta Aktiassa sijan 15 paikkeille juokseva puhtaasti maantiejuoksija joutuisi luultavasti harjoittelemaan poluilla juoksua aika paljon ennenkuin pystyisi samaan sijoitukseen Vaarojen maratonilla.
  6. Tuo on oudon suppea sääntö polkujuoksuun, kun kuitenkin maantiejuoksujen sääntö sanoo "pistoolin laukauksella, tykillä, sireenillä tai muulla sopivalla tavalla". Tämä kummallinen ero on toki suoraan IAAF:n englanninkielisistä kilpailuohjeista käännetty, eikä SUL:n ajatus.
  7. Periaatteessa SUL on polkujuoksun kuten kaiken muunkin kestävyysjuoksun lajiliitto. Käytännössä lienee kutenkin niin, että SUL ei polkujuoksupiireissä omaa erityisen tunnustettua ja arvostettua asemaa. SUL:n kilpailukalenterissa ei ole Nuuksio Classicia eikä juuri muitakaan polkujuoksuja. Tilanne on epämääräinen, ja on vaikea sanoa onko SUL:n säännöstö voimassa polkujuoksukisoissa vai ei. Jos mennään SUL:n sääntöjen mukaan, niin urheilija ei saa edustaa kahta eri seuraa samalla kaudella. Tämä sääntö koskee kuitenkin vain SUL:n jäsenseurojen edustamista. Muita porukoita saa edustaa vapaasti miten haluaa. Polkujuoksun erikoisseuroista ei taida yksikään olla SUL:n jäsenseura.
  8. Aivan uskomaton juoksija ikäisekseen tämä Jakob. Muutama vuosi lisää treeniä, niin voittaakohan saman tuplan olympialaisissa.
  9. Nyt voi vähän jossitella, että jos Hakola olisi terveenä ja hiihtänyt hyvin, niin Lehtonen olisi hiihtänyt Ranskan Backscheideria vastaan pronssista, ja siinä olisi ollut ihan hyvä sauma mitaliin.
  10. Venäjän naisilla tuo taktiikka toimi hyvin tänään, ja Suomellekin olisi saattanut olla parempi vaihtoehto Pärmäkoski ja Roponen toisin päin.
  11. En tiedä valehteleeko silmäni, mutta sprintissä näytti että Kleebon ylämäkitekniikasta on jo moni hakenut vaikutteita. Esimerkiksi Pellegrino juoksi ylämäet paljon kleebomaisemmin kuin muistan aiemmin nähneeni.
  12. Näitähän puidaan tapauskohtaisesti tuomioita jakaessa, ja usein vielä CAS:issa toiseen kertaan. Monikin seikka vaikuttaa: - Onko urheilijalla näyttöä, että testitulokset on peräisin likaisesta lisäravinteesta? (Kannattaa säilyttää kaikki purkit ja kuitit, että tarvittaessa voidaan tutkia) - Onko valmistaja tunnettu ja yleisesti luotettavana pidetty? Jos anabolisia yllättäin löytyisi vaikkapa jostain Fastin Herasta, niin luultavasti todetaan ettei urheilijalla ollut mitään syytä epäillä tuotteen puhtautta, mutta jos tilaa jotain uutta tuntematonta tuotetta Aasialaisesta nettikaupasta, niin helposti katsotaan urheilijan syyllistyneen varomattomuuteen.
  13. Tuli itsellänikin mieleen, että näytti jonkinlaiselta testihiihdolta. Halusi ehkä kokeilla missä kohdissa pystyy tekemään eroja, ja kuinka paljon laskut kasaa. Viestin 3. osuutta ajatellen ei tullut maininnan arvoisia näyttöjä tästä kisasta. Toivottavasti Pentsinen on paremmassa iskusssa.
  14. Kuvasta ei näe onko tuossa autoteiden risteys vieressä, mutta jos on niin kolmion merkitys on se, että pyöräilijän pitää väistää myös kääntyviä autoja. Jalankulkijan oikeuksiin kolmio ei vaikuta millään tavalla.
  15. Ja näytteiden tarkastelujakso päättyy vuoteen 2010, eli pääosin kyse on näytteistä ajalta ennen biologisen passin käyttöönottoa. Jos jotakin, niin tämä uutinen kertoo biologisen passin tarpeellisuudesta.
×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy