
-
entries
32 -
kommenttia
178 -
views
4 217
About this blog
Monet nykytossut ovat kovin hauraita ja helposti hajoavia.
Poikkeuksen muodostavat vain muutamat tossut.
Tänä vuonna olen juossut jo neljät tossut puhki ja viides parikin on jo lähes puhki juostu.
Â
Puhkijuostu, eli pohjassa iso reikä.
Suluissa määrä jolla tossuilla pystyi juoksemaan ennen hajoamista.
-Sarva Xtirot (yli 1000km)
-Adidas adizero Adios1 (yli 1000km)
-Asics Gel DS Racer (153km)
-Brooks ST5 Racer (270km)
ja lähes puhki (1-3 lenkkiä enää arviolta kestää) Brooks T7 Racer (63 km).
Â
Eli vaikka esim. Brooksit ja Asicsit ovat muuten loistavia juoksukenkiä, niin kestävyys ei ole niiden vahvin puoli.
Myös vaikkapa Niken Lunaracer hajosi hyvin äkkiä (selvästi alle 200km juostuani), Nikeenkään en siis luota kestävyyden suhteen.
Huippukestäviksi nastureiden lisäksi ovat paljastuneet ainoastaan Adidaksen tossut mallista riippumatta.
Paitsi että kaikki Adiokseni ovat kestäneet yli 1000km, niin Adidas adizero Aegis kesti jopa noin 1200km ennen kuin hajosi pohjasta.
Huima määrä juoksutossulle, eller hur?
Aegiksen tohvelimainen ja lussu rakenne ei kuitenkaan sovi jalkaani, niillä ei koskaan kulkenut kovaa, koska kimmoisuus puuttui tossusta kokonaan.
Itselleni sopivatkin parhaiten Adioksen kaltaiset kevyet ja kimmoisat juoksutossut.
Â
Mutta onko todella niin että useimmat muut valmistajat eivät panosta tossujen kestävyyteen yhtä hyvin ja suuressa määrin kuin Adidas?
Eli onko muita valmistajia joilla olisi samalle kertaa sekä kevyet ja kimmoisat kuin myös kestävät tossut?
Tunnustan että mm. Sauconyistä ja Mizunoista ei ole juoksukokemusta, muuten kuin vain liikkeessä otetut muutamat juoksuaskeleet.
Ehkäpä myös niillä on tossut jotka täyttävät kaikki yllä mainitut vaatimukseni?
Â
Â