+ Vastaa ketjuun
Sivu 3/9 EnsimmäinenEnsimmäinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 31 - 45 / 124
  1. #31
    Liittymispäivä
    20.10.2005
    Paikkakunta
    jkl
    Viestejä
    2,145
    Tämä on ihan selkeästi ruottalaisten juonia. Huhuilla ja "testituloksilla" tuhotaan varma MM-kulta. Katotaan vaan niin B-näyte osoittautuu puhtaammaksi kuin vauvan pylly. Kaisa tekee Kristina Smigunit ja saatte joukolla pyydellä anteeksi.

    Eli toivotaan, toivotaan...

    Lainaa Alkuperäisen viestin lähetti hiltas-3 Katso viesti
    Elekääpä syytelkö Kyröä,saattaa nostaa pian syytteen teitä vastaan.
    Nosteliko K-P:kin aikanaan syytteitä?
    Läpi harmaan kiven, suit sait seiniä päin.

  2. #32
    Liittymispäivä
    25.12.2005
    Paikkakunta
    Joensuu
    Viestejä
    720
    Lainaa Alkuperäisen viestin lähetti ArS Katso viesti
    Olisi nyt ilmeisesti kuitenkin korrosstettava, että kyse on vasta epäilystä.
    Juu outoa että missään ei sanota selvästi että A-näyte on positiivinen. "..minuun kohdistuu doping-epäily". "..häneen kohdistuviin doping-syytöksiin." Ei kai se enää mikään epäily ole jos A-näyte on positiivinen. Urheilijahan voisi tässä vaiheessa syyllisenä vaikka tunnustaa, jolloin b-näyte jätettäisiin tutkimatta. Aika kova luotto Kaisalla on siihen, että B-näyte (on muuten samaa pissaa kuin A-näyte) on puhdas, tai sitten se on vaan se vakio kiistäminen mikä yleensä medialle heitetään.

    Jännästi on tätä Kaisan "vaatimusta" b-näytteen tutkimisesta uutisoitu. Tulee niinku sellanen rehellisen ihmisen mielikuva kun oikein "vaatii" jatkotutkimuksia, vaikka kyse on vain siitä että on kysytty jätetäänkö tähän? (..eli tunnustatko?) Vai haluatko, että b-näytekkin tutkitaan?

    Katotaan mitä ilmenee. Mahotonta meininkiä.

  3. #33
    Liittymispäivä
    23.01.2006
    Paikkakunta
    Joensuu / Ilomantsi
    Viestejä
    1,449
    Viestejä blogissa
    3
    Ymmärtääkseni jos/kun kun kyseessä on epo niin urheilija olis todella tyhmä jos jättäisi b-näytteen tutkituttamatta. Epo on niitä harvoja dopingaineita jonka kohdalla a- ja b-näytteiden tulokset voi olla erilaiset koska epo hajoaa pissanäytteessä säilytyksen aikana. Jos a-näyte on ylittänyt sallitun raja-arvon vain pikkasen niin viikon-kaksi myöhemmin analysoitu b-näyte voi hyvinkin olla pikkasen raja-arvon alapuolella ja silloin dopingkäryä ei ole tapahtunut. Näin kävi Smigunilla. Nykyaikaisessa labrassa analysointivirheen mahdollisuus on äärimmäisen pieni mutta tietysti aina olemassa kuten kaikessa ihmistoiminnassa.
    2004-2010: 24x massarankinghiihto, 6x muu pitkä hiihto, 2x maastoultra, 7x maraton, 2x sk-maraton, 2x mtb-maraton, yms kivaa...

    "Tärkeintä ei ole voitto vaan se ettei jää viimeiseksi"

  4. #34
    Liittymispäivä
    01.01.2007
    Viestejä
    813

    Talking Oikein!

    Lainaa Alkuperäisen viestin lähetti ArS Katso viesti
    Ja mikäli nyt sitten pahin mahdollinen tapahtuu niin mielestäni olisi syytä kutsua Paavo M. Petäjä ainakin tulevaan kansainväliseen lehdistötilaisuuteen. On vaikea kuvitella ketään muuta artikuloimaan tuota karmeaa totuutta "Anfortsunätli B- sämmpple wass kliärrlli positive".
    Ehdottomasti juuri näin. PMP on oikea valinta tähän(kin) haasteelliseen tehtävään. Paavoo!!
    Per aspera ad astra

  5. #35
    Liittymispäivä
    20.10.2005
    Viestejä
    1,564
    Viestejä blogissa
    1
    Epäilen vahvasti, että talonmies on päässyt tuikkaamaan Kaisaa piikillä eli Kaisa on syytön. Ellei joku ole laittanut hammastahnatuubiin jotain laitonta.
    Maraton 3.07.01 (Frankfurt-12), 1/2 maraton 1.27.53 (Vantaa-11), 10km 39.59radalla, tiellä 39.23 (aktia-1/13), 5km 18.57(aktia-11, avg 185), 2-Miles 11.48 (-13), Cooper 3280m(-12), 1500m 4.56.6 (-14) 1km 3:05(-13) 800m 2.22.83 (-13)Sykealue 48-207. Paino 83kg.

  6. #36
    Liittymispäivä
    20.10.2005
    Viestejä
    2,800
    Lainaa Alkuperäisen viestin lähetti Pegasus Katso viesti
    Epäilen vahvasti, että talonmies on päässyt tuikkaamaan Kaisaa piikillä eli Kaisa on syytön. Ellei joku ole laittanut hammastahnatuubiin jotain laitonta.
    Entä jos nyrös-alpo on epähuomiossa piikittänyt Kaisaan väärää hammastahnaa?
    Spartathlon 246k 35:01:04 (2008), Nove Colli 202k 27:51:53 (2008), Nemea-Olympia 180k 25:10:20 (2010), OxRoad Ultra 161k 17:23:54 (2013), 100 km 10:24:00 (2006), maraton 3:09:59 (2006), ½-maraton 1:25:55 (2006), 10k 39:11 (2009), cooper 3260 m (1979) http://spartathlonitis.blogspot.com/

  7. #37
    Liittymispäivä
    18.12.2005
    Paikkakunta
    Naantali
    Viestejä
    2,686
    Viestejä blogissa
    83
    Kun ne kaikki huiput käyttää kiellettyjä aineita, niin eikös se olisi reilumpaa, että sallittaisiin kaikki aineet.
    Jos nyt joku sattuisi delaamaan yliannostukseen, niin olisipa kierto huipulla nopeampaa.
    Ja hengenvaarallista hommaa moni huippu-urheilu on muutenkin: F1, moottoripyöräily jne.
    Sitten pitäisi saada lainaksi tuolta kiihkomuslimeilta se, että jos Epoon tukehtuu, niin taivaassa olisi 50 neitsyttä odottamassa (naisilla tietenkin 50 teini-ikäistä panokonetta).
    Amen.
    Ei juoksemista pidä lopettaa siksi, että on vanha. Jos lopettaa juoksemisen, tulee vanhaksi…
    www.lainema.fi

  8. #38
    Liittymispäivä
    17.05.2007
    Paikkakunta
    Turku, Western Finland, Finland
    Viestejä
    6,463
    Viestejä blogissa
    37
    Plot: Paavo M. Taustalla mustilla jätesäkeillä peitetyt sponssimainokset. Kalvakan hikoilevan punakka ilme. Pöydällä väärästa kupista otetut ampullit. Talonmies erotettu. Salkku löydetty "Vieremän Essolta". Istukoita siellä täällä. Rehellinen lapinmies. Outoja letkuja ja muuta lääkintäroinaa ilmestynyt tienpekkaan "Kuortaneella". Hammastahnatakavarikko "Itäkeskuksessa". Verta huoltotiloissa. Ase jätetty nojaamaan suksipussin viereen. Hylsyjä lähellä. Jenkkipikajuoksijoiden fanikuvat revitty riekaleiksi. Kisalääkärit mumisevat Hippokrateen valaa. Outoja jauhelöytöjä harrastemotoristien tiloissa. jne.

    Kuvauspaikkana Tilkan korkean paikan leiri (ylin kerros).

    Jos näistä ei Tervo saa kirjaa tai B. Willis pääosaa Rennyn ohjaamassa kauhuelokuvassa, niin kaikki urheilufanit ovat allipaasikiviä.
    AerK 163, AnK 189, Max 206
    42195m: 3:18, yht. 11 kpl

  9. #39
    Liittymispäivä
    21.10.2005
    Paikkakunta
    Karjalohja
    Viestejä
    4,135
    Suomen Demokraattisen Tasavallan urheilijoihin kohdistuvat epäilykset ovat imperialistien propakandaa. Aaatteemme ja urheilijamme ovat puhtaita.

    Urheilukomitean puheenjohtaja: D.D.R

  10. #40
    Liittymispäivä
    01.03.2007
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestejä
    823
    Viestejä blogissa
    365
    Lainaa Alkuperäisen viestin lähetti PH Katso viesti
    Ymmärtääkseni jos/kun kun kyseessä on epo niin urheilija olis todella tyhmä jos jättäisi b-näytteen tutkituttamatta. Epo on niitä harvoja dopingaineita jonka kohdalla a- ja b-näytteiden tulokset voi olla erilaiset koska epo hajoaa pissanäytteessä säilytyksen aikana. Jos a-näyte on ylittänyt sallitun raja-arvon vain pikkasen niin viikon-kaksi myöhemmin analysoitu b-näyte voi hyvinkin olla pikkasen raja-arvon alapuolella ja silloin dopingkäryä ei ole tapahtunut. Näin kävi Smigunilla. Nykyaikaisessa labrassa analysointivirheen mahdollisuus on äärimmäisen pieni mutta tietysti aina olemassa kuten kaikessa ihmistoiminnassa.
    Näin juuri! Uskon, että Kaisa Varis taustajoukkoineen luottaa ja uskoo juuri tähän. Sitä vaan mietin, että eikö heitä kiinnosta ollenkaan maineen tahraantuminen? Syy, miksi muhun monikossa, on se, että olen aivan varma, että Kaisa ei ole yksin tässä touhunnut.
    Koko ajan etteenpäin, sano...

  11. #41
    Liittymispäivä
    21.10.2005
    Viestejä
    1,360
    Smigunin tapauksessa ei ollut kyse eposta vaan nandrolonista tai sen aineenvaihduntatuotteesta, joita testi mittasi. Tietääkseni - tähän iso varaus - tietääkseni sen määrä olisi säilytyksen aikana korkeintaan kasvanut, mikäli olosuhteissa olisi ollut jotain vikaa. (Tätä selitystä on ainakin brittiläinen Modahl yrittänyt, tosin turhaan.)

    Epon suhteen positiivinen A-, mutta negatiivinen B-näyte löytyi kylläkin vuotta myöhemmin Bernard Lagatilta. En lähde edes arvaamaan, volisiko epon määrä edes teoriassa laskea säilytyksen aikana, mutta en ihan pelkästään Porttilan ym puheisiin usko.

    Variksen Vad di Fiemmen kärystä en tarkkaan muista, mutta rohkenen silti muistaa, että kyse olisi ollut synteettisestä eposta.

  12. #42
    Liittymispäivä
    25.10.2005
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestejä
    1,796
    Taisi olla recombinantEpo silloin kyseessä (rhEPO), johon verrattuna ihmisperäisen EPOn sokeriketjut ovat joltain osin erilaisia..
    Jens Voigt doesn´t know where you live, but he knows exactly where you will die...

  13. #43
    Liittymispäivä
    07.02.2006
    Viestejä
    28
    Lainaa Alkuperäisen viestin lähetti Dexalite Katso viesti
    Smigunin tapauksessa ei ollut kyse eposta vaan nandrolonista tai sen aineenvaihduntatuotteesta, joita testi mittasi. Tietääkseni - tähän iso varaus - tietääkseni sen määrä olisi säilytyksen aikana korkeintaan kasvanut, mikäli olosuhteissa olisi ollut jotain vikaa. (Tätä selitystä on ainakin brittiläinen Modahl yrittänyt, tosin turhaan.)
    Smigunin kohdalla laboratorio mokasi käyttämällä miesten raja-arvoja, josta seurasi alunperinkin väärä positiivinen tulos.

  14. #44
    Taitaa Varis joutua lentokieltoon...

  15. #45
    Liittymispäivä
    20.10.2005
    Viestejä
    2,800

    Kaisa tiedottaa

    Niin sitkeästi Kaisa vakuuttaa että "ei ole käyttänyt kiellettyä ainetta" ja vaatii B-näytteen tutkimuksiin mukaan omaa biokemian asiantuntijaa, että oliskohan tässä kyseessä joku harmaa alue? Jos kyseessä olisi tavallinen epo tai joku muu ennestään hyvin tunnettu ja tarkkaan kielletty aine, niin ei kai tuon B-näytteen tutkimisesta tarvitsisi tuollaista show'ta järjestää. Ehkä Varis on käyttänyt jotain sellaista mömmöä joka testaajien ymmärryksen mukaan täyttää doping-aineen tuntomerkit, mutta ei ole virallisesti kielletyjen aineiden listalla?

    http://www.yle.fi/urheilu/ampumahiihto/id96380.html

    Saamani tiedon mukaan IBU on aloittanut B-näytteeni laboratorioanalyysin ilman minun läsnäoloani. Olin valmistautunut analysointitilaisuuteen yhdessä biokemian alan asiantuntijani kanssa. Urheilijalla on tähän WADA:n sääntöjen mukaan oikeus. IBU ei kuitenkaan mahdollistanut asiantuntijani osallistumista analyysiin. IBU ei myöskään ole toimittanut minulle WADA:n sääntöjen edellyttämää asiakirja-aineistoa A-näytteestäni useista pyynnöistä huolimatta.

    Koen IBU:n toimivan vastoin WADA:n sääntöjä. Olen sen vuoksi ilmoittanut IBU:lle, etten tule millään tavalla osallistumaan asian jatkokäsittelyyn IBU:ssa ennen kuin IBU järjestää B-näytteeni analyysin WADA:n sääntöjen edellyttämällä tavalla.

    Mikäli IBU tekisi asiassa päätöksiä WADA:n sääntöjen vastaisesti tehtävän analyysin perusteella, olen valmistautunut pyytämään urheilun välitystuomioistuimelta CAS:lta määräystä, jolla IBU määrätään suorittamaan B-näytteen analyysi WADA:n sääntöjen mukaisesti. Olen myös pyytänyt IBU:a säilyttämään B-näytteeni sitä varten.

    En ole käyttänyt kiellettyä ainetta, enkä hyväksy, että minua rangaistaisiin teosta, johon en ole syyllistynyt. En myöskään hyväksy, että IBU ei noudata asiani käsittelyssä WADA:n sääntöjä.

    29.1.2008 Kaisa Varis
    Spartathlon 246k 35:01:04 (2008), Nove Colli 202k 27:51:53 (2008), Nemea-Olympia 180k 25:10:20 (2010), OxRoad Ultra 161k 17:23:54 (2013), 100 km 10:24:00 (2006), maraton 3:09:59 (2006), ½-maraton 1:25:55 (2006), 10k 39:11 (2009), cooper 3260 m (1979) http://spartathlonitis.blogspot.com/

+ Vastaa ketjuun
Sivu 3/9 EnsimmäinenEnsimmäinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ViimeinenViimeinen

Viestien säännöt

  • Voit avata uusia ketjuja
  • Voit vastata viesteihin
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Sports 728x90