Välinehankinnat

[nakke69]

Atomicin vuoden 2005-2006 suksien suurin ongelma on suksen paksuus siteen alta. Se aiheuttaa voimakkaan paine piikiin juuri luiston kannalta tärkeälle alueelle. (Näin minulle kertoi Atomicin palveluksessa oleva kaveri.) Tallihiihtäjät palauttaneet kymmeniä pareja takaisin ja hiihtivät mieluummin vanhemmilla suksilla. Sen takia Atomic joutui tekemään tälle vuodelle uuden mallin, jossa ongelman pitäisi olla hoidettu.
Luotto on kyllä mennyt täysin Atomicin suksiin. Ja kun ne joutuu itse ostaan niin ei viitti ottaa riskiä. Viime vuotisiin ei auttanut vaikka saunotti ja teki kaikki maholliset konstit.
Luotan vain Fischerin ja rossarin kapuloihin. Ne on ainakin tasalaatuisia.

[miguel]

Joo... Oon kyl kuullu tuosta ongelmasta Atomicin suksissa. On kyl aika outoa et minne se tekemisen laatu on oikein kadonnut viime vuosina. Onhan se kyllä niinkin että kaikkien valmistajien tuotteet ovat mielestäni parantuneet vuosien myötä huomattavasti mutta kun uusia malleja suunnitellaan niin huteja tulee väistämättä. Tuohon en ota kantaa mikä merkki on paras ym. koska sehän riippuu täysin siitä mitä on hakemassa esim. harraste, kilpa vai ihan pro tason kamoja. Mun mielestä siin on sellainen viidakko, tyyliin jokaiselle jotakin et ei muuta kuin malttia hankintoihin. Hiihto on kyllä kiva laji mutta kyllä se vaan niin on että se on yksi suurimmista välinelajeista mitä on. (Vertaa esim. alppihiihto vaikka nekin sukset ovat erittäin vaativia, tehdä niin jopa suksi valmistajat ovat sanoneet alppisuksien tekemisen olevan helpompaa kuin hyvän murtomaasuksen valmistaminen. Hyvän luiston ja pidon yhtälö on äärimmäisen vaikea. Oma lukunsa on sitten voiteet. Huonoa suksea ei voitelu ikinä pelasta korkeintaa saa siitä aikaan siedettävän.
Hiihtelemisiin ja talvea odotellen, Moro !

[Jokeri]

Niin kuin aikaisemmin kerroin, sain omat RS11 (vm.-04) luistamaan hionnan (kuvio suora 7) jälkeen. Hionnan jälkeen aina pohjustus uudestaan: imeytys ensin useaan (3-4) kertaan pehmeällä pohjustusvahalla tai vesikelin vahalla, sitten sininen pakkasvaha, jolla saadaan mikrohaituvat pois pohjasta - tämä pariin kertaan.

Itselläni suksien pohja harmaantui uskomattoman vähistä kilometreista. Hionnan ja uuden pohjustuksen ja kelivoitelun jälkeen ongelma katosi. Nyt luistaa oikein hyvin.

Toki vika voi olla pikkupakkaselle liian tiukoissa painealueissa.

Tässä vinkkejä suksikysymyksiin:
http://www.sci.fi/~shlhelp/huoltokou...usaineisto.htm

[PH]

Itselläni suksien pohja harmaantui uskomattoman vähistä kilometreista.

Tohon syinä voi olla ainakin:
- vääränmuotoiset painealueet edessä ja/tai takana, jolloin harmaantuminen tapahtuu "painepiikin" kohdalla. Tällainen suksi ei myöskään luista millään kelillä. Arvoton suksipari aktiivihiihtäjälle.
- pohja on palanut, jolloin voide ei imeydy ja harmaantuminen tapahtuu palaneella alueella. Hionta pelastaa. Eräät suksimerkit tosin käyttävät niin ohutta pohjaa, että hiontaa ei voi tehdä montaa kertaa.
- pohjustusta ei ole tehty kunnolla, jolloin harmaantuminen alkaa painealueilta mutta sitä esiintyy muuallakin. Ilman huolellista pohjustusta mikään suksi ei luista.

[Jokeri]

Sen verran tarkennusta edelliseen viestiini, että ostin sukset keväällä 2005 Atomicin maahantuojan asiantuntijalta, joka oli myymässä vanhaa varastoa hintaan 199 € Jyväskylän HS-kisoissa. Pari valittiin kolmesta mahdollisisesta, joten ihan viimeistä paria ei tarvinnut ostaa. Kuitenkin sukset olivat olleet varastossa yli vuoden ilman suojavahaa.

Pohjustuksesta sen verran, että kokemusta löytyy vuodesta -77 asti. Tein pohjustuksen Swixin ohjeiden mukaisesti ja suksia tietenkin voitelin ahkerasti, koska takapainealue harmaantui helposti. Käytössä kunnollinen voitelurauta, voiteluteline sekä harjat, joten en millään jaksa uskoa, että luistamattomuus olisi ollut pojustuksesta tai voitelusta kiinni. Voiteluraudassa käytän aina valmistajien suosituslämpötiloja, joten tuskinpa itse poltin pohjia. Pulvereita en käytä, koska ovat kalliita.

Joka tapauksessa luisto-ongelma korjaantui minun tapauksessa hionnalla eli jostain syystä pohjat olivat tukossa/palaneet eivätkä imeneet voidetta. Tehtaan kuvioon en osaa ottaa kantaa. Nyt kuviona on suora 7, johon laitan tarvittaessa kevytkuvion päälle. Nyt olen suksiin tyytyväinen.

Keväällä 2006 Vuokatin Intersportissa myyjä kertoi, kuinka erään merkin kanssa saa tehdä tavallista enemmän töitä luiston eteen. Hän esitteli myös Atomicin Worldcup -mallin, jossa pohja oli silminnähden toisenlainen kuin vanhemmissa RS11-malleissa. Olisiko kokemuksia tai mielipiteitä Worldcup -mallista?

[PH]

ostin sukset keväällä 2005 Atomicin maahantuojan asiantuntijalta, joka oli myymässä vanhaa varastoa hintaan 199 € Jyväskylän HS-kisoissa.

Niin täällä Huhtasuollahan oli kisateltassa hyviä tarjouksia. Itsekin kiertelin katselemassa ja vähäisiä ropojani tuhlaamasssa minkä talkootehtäviltä ennätin, mutta suksitarjonnasta en ollut vakuuttunut. Mutta hyvä juttu kun sait Atomicit toimimaan.

Miquelin kanssa olen kyllä vähän samaa mieltä että Atomicilla on laatu ollut laskusuunnassa viime vuosina. Valitettavasti. Kaiholla vain voi muistella kun sai Atomicin ARC suksilla päästellä menemään. Sen parempia suksia ei ole vastaan tullut. Sillloin juniorina suksivalinta oli muuten todella helppoa - ARC:t piti saada koska Myllylä hiihti samanlaisilla. Sen jälkeen onkin Atomiceilla tullut hiihdeltyä, mutta nyt on hieman alkanut luotto hiipumaan ja aika kokeilla uutta.

[ÄmÄm]

Onko kenelläkään kokemuksia salomonin suksista? ainakin viime syksynä kallesportissa niitä kauppasivat ja kehuivat kovin olevan hinta/laatusuhteelta hyvät. Muistaakseni sanoivat, että kalliimman luokan sukset on valmistettu fischerin tehtaalla!

[Oppressor]

Visseri niitä kapuloita teki vielä viime vuonna, mutta en tiedä tekeekö enää
(Amer osti Salomonin Atomicin rinnalle)... Ihan niinkui muistaisin, että aikoivat tehdä oman tehtaan jonnekin keskiseen eurooppaan???

[olli]

Taitaa se vielä tämän vuoden niitä valmistaa(fischer),uudessa hiihto/juoksu lehdessä oli juttua muistakin suksista.Salomonilla ainasksi joku hurri voitti Wasa-hiihdon....soipa peli varmasti!itte aattelin kokeilla peltosen uutta ??zenittiä.

[niiles]

Otin viime keväänä Puhokselta Salomon-testiparin (luikkarit) Pogosta-viikonlopuksi koekäyttöön. Puolimetrinen pytty oli kotiintuomisena. Tilasin sitten Salomonit itsellenikin täksi talveksi.

hiihtäjän veri on verta sakeampaa

[ÄmÄm]

Kallesportissa näyttäis olevan hiihtokaudenavaus 11.11.06.

[staM]

Terve!

Onko enemmän hiihtävillä kokemusta Atomicin uusista malleista. Mulla olis mahdollisuus saada ostaa Atomicin suksia edullisemmin kuin muita joten taidan päätyä tähän merkkiin. Hiihto on minulle juoksun tukiharjoittelua, eli en ole mikään kilpahiihtäjä. Haluaisin kumminkin sukset jotka toimivat hyvin. Atomicin malli Worldcup classic on ehkä turhan hieno minulle, mutta ajattelin itselleni mallia Atomic Race classic. Hinnoiltaan se on ilmeisesti vastaava kuin vanha rc 10. Onko kenelläkään kommenttia tästä mallista? Lisäksi haluaisin tietää mikä on softin ja hardin ero hiihdettäessä. Minä olen melko voimakas jaloistani, pitäiskö tämä huomioda jotenkin suksia valittaesa?

[tanna]

Terve!

Onko enemmän hiihtävillä kokemusta Atomicin uusista malleista. Mulla olis mahdollisuus saada ostaa Atomicin suksia edullisemmin kuin muita joten taidan päätyä tähän merkkiin. Hiihto on minulle juoksun tukiharjoittelua, eli en ole mikään kilpahiihtäjä. Haluaisin kumminkin sukset jotka toimivat hyvin. Atomicin malli Worldcup classic on ehkä turhan hieno minulle, mutta ajattelin itselleni mallia Atomic Race classic. Hinnoiltaan se on ilmeisesti vastaava kuin vanha rc 10. Onko kenelläkään kommenttia tästä mallista? Lisäksi haluaisin tietää mikä on softin ja hardin ero hiihdettäessä. Minä olen melko voimakas jaloistani, pitäiskö tämä huomioda jotenkin suksia valittaesa?

En varmaan kuulu tuohon ryhmään "enemmän hiihtävät", kun lumipäivistä suurinosa tulee alamäkihiihdossa. Vastaillaan nyt kuitenkin jotain, kun on muutamassa suksiesittelyssä tullut käytyä. Paremmin tietävät voivat sitten jatkaa..

Tuo softin ja hardin valinta riippuu hiihtäjän painosta, eli samanpituisista suksijoista selvästi eripainoiset voivat kuitenkin valita itselleen sopivat hiihtimet. Saman voi havaita sillä perinteisellä paperitestillä. Tuossa vielä taulukko:
http://www.atomicsnow.com/atomic.php?id=32&f=5&s=207
Voimakkaammassa potkussa suksi taipuu enemmän, joten jos olet painorajoilta softin yläpäässä, kannattaa ihan suosiolla valita hardit. Tietenkin paras olisi päästä kokeilemaan molempia, mikä nyt kuitenkin harvemmin onnistuu.

[AriJ]

Osaisiko joku Jyväskyläläinen suositella oikein nimeltä jotakin liikettä, mistä taatusti saa ammattitaitoista apua?

Itse olen melko tuoreena Jyväskyläläisenä ostanut sukset Sportiasta (Seppälä). Kiertelin kaikki urheilukaupat ja Sportiassa homma toimi hienosti. Palvelu oli loistavaa ja luotin ex-kilpahiihtäjän ammattitaitoon.

Saattahan muistakin urheilukaupoista ammattitaitoa löytyä, mutta ehkä ne ei ole osunut minun kohdalle.

[Samuli]

Muistaako kukaan, mitä viimeisimmässä juoksu-hiihto lehdessä sanottiin Madshusin suksista? Siinä oli joku välinetesti. Tai onko kellään kokemusta Madshusin terrasonic suksista? Tänään olisi Puhoksessa kyseiset sukset tarjouksessa.
Hiihtelen enemmäkseen luistellen, mutta jos pakkaskeleille ostaisi perinteisen sukset.