Helpota elämääsi ja kirjaudu sivustolle

Hei, 
luet sivustoa nyt vieraana. Avaamalla sivulle omat tunnukset pystyt seuraamaan haluamiasi keskusteluja helpommin. Voit osallistua keskusteluun myös vieraana. Silloin kommenttisi menee moderointijonon kautta. Sisäänkirjautuneena se näkyy heti kaikille. Tunnusten luonnin yhteydessä voit käyttää keksittyä sähköpostiosoitetta jos et halua ilmoituksia sinulle tulleisiin kommentteihin yms.

Vieraana löydät uudet viestit valikosta Uudet viestit -> Juuri nyt. 

Sign in to follow this  
Followers 0
huh huh

Suksien hionta

Tässä ketjussa on 9 viestiä

Onkohan se sillä tavalla, että kaikki kilpahiihtäjät hiihtää suksilla joiden pohjat on hiottu. Joskus on taidettu sanoa, että se on jopa tärkeämpää kuin voitelu. Mm. viime olympiakisoissa Suomen joukkueella oli hiontakone oikein mukana.

Kannattaisiko kansallisiin kisoihinkaan osallistua jos ei ole käyttänyt suksia hionnassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse USKON hionnan vaikuttavan luistoon selvästi ja että hiojissa ja heidän laitteissaan on tulokseen vaikuttavia eroja. Tietysti eniten merkitsee suksi ja sen jälkeen oikean kaltainen hionta ja siihen oikean kaltainen voitelu. Itse luotan Pirkanmaalla ja Pääkaupunkiseudulla toimivaan hiojaan, mutta hyviä suksenhiojia on varmasti muitakin. Itse vien sukset hiontaan 1-2 kertaa kaudessa, riippuen miten huonossa kunnossa etelän tykkilumiladut ovat. Tulisikohan suksiparille hiihtoa jotain 500-700km hiontojen välillä. Voiteluita taitaa tulla noin 15 kpl hiontojen välillä. Näistä pulvereiden kanssa ehkä 3 kpl, pulverin kanssahan lämmöt ovat paljon korkeammat, kuin vahoilla. Hiojani on sanonut, että noin 5 pulverointia pitäisi hyvin kestää hionta välillä, mutta itsellä alkaa olla suksissa aika paljon naarmuja jo paljon sitä ennen.

Kansallisissa käymiseen en osaa ottaa kantaa, kun hiihtelen vain pari massahiihtoa talvessa, mutta ainakin itse uskon hionnan olevan hyödyksi suksen luistolle. Se on taas eriasia, miten painottaa kisoissa menestymistä. Onko sillä väliä, jos on jonkinverran nopeampi tai hitaampi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos sukset ovat koko ajan naarmuilla huonojen baanojen tähden ja kulkee kisoissa, kannattaisiko olla erikseen sukset harjoitteluun/lenkkihiihtoon ja erikseen kisoihin? Minulla on osin eri kalusto kisoja varten ja osin eri kalusto tavalliseen hiihtelyyn. Tosi huonolle on ns. sorakelin suksia. Hiomalla saa osan naarmuista ja ruhjeista pois, mutta esim. kantit menevät äkkiä peruuttamattomasti pilalle jos on kiviä ladulla.

 

Se on tietty jokaisen oma asia, miten haluaa panostaa kisavälineisiin. Kuntohan kasvaa myös huonoilla suksilla hiihtäessä. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lenkkisukset kannattaisi varmaan olla erikseen, mutta itse sain talven aikana kantit ruvelle vain kahdesti. Toinen kerta oli Finlandiassa ja toinen kun luonnonlumi ladulla oli juuri pinnan alla nyrkinkokoista karkeaa sepeliä (onneksi tässä ei olut kisaparit alla), mistä lie tullut sellaista tarjolle. Muutoin naarmut ovat olleeet aika kevyitä, mutta silmää häiritseviä. Kantteja kait pystyy vähän korjaamaan jos niihin sulattaa uutta muovia, en sitten tiedä kuinka hyvn se pysyy kiinni. Ainakin viimeksi taisivat kärsineitä kantteja hionnan yhteydessä vähän parsia.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen joskus yrittänyt sulattaa muovia kantteihin. Ei ole pysynyt. Kantteja ei ymmärtääkseni pysty kunnolla korjaamaan.

 

Jos etelässä asustelee, on mielestäni syytä olla sorasukset lenkkeilyyn. Jos ostaa uuden parin, niin sittenhän vanhan voi jättää tällaiseen tarkoitukseen.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä nyt joidenkin suksikauppojen sivuilta luin, niin on oikein tehty jotain tutkimusta, että mikä on paras kuvio mikä sinne suksen pohjaan hiotaan. Varmasti tosiaan hyvin tarkkaa se homma. Että on ns. työstöarvot kohdillaan ja näin.  Enhän kyllä tiedä tarkemmin, miten se tapahtuu. Tehtaallahan kaikkien suksien pohjat käytetään käsivaraisesti hiomakoneen nauhalla, mutta se on vähän eri juttu kuitenkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tunti sitten, huh huh kirjoitti:

Mitä nyt joidenkin suksikauppojen sivuilta luin, niin on oikein tehty jotain tutkimusta, että mikä on paras kuvio mikä sinne suksen pohjaan hiotaan. Varmasti tosiaan hyvin tarkkaa se homma. Että on ns. työstöarvot kohdillaan ja näin.  Enhän kyllä tiedä tarkemmin, miten se tapahtuu. Tehtaallahan kaikkien suksien pohjat käytetään käsivaraisesti hiomakoneen nauhalla, mutta se on vähän eri juttu kuitenkin.

 

Kyllä ne sukset hiotaan tehtaallakin ihan samanlaisilla koneilla kun muutenkin, mutta monet ns. tehdaskuviot toimivat paremmin Keski-Euroopan lumille kuin Suomen oloihin. Siksi aika moni hiotuttaa pohjat uusiksi uusista suksista. Aika tyypillistä on vetää sukseen ns. suora peruskuvio jonka karkeus määräytyy lumen lämpötilan mukaan (6=pakkas,7=yleiskuvio,8=vesikeli). Perushiontaa täydennetään sitten tarpeen mukaan pintakuvioinnilla. Oikean hionnan + pintakuvion merkitys suksen luistoon on tärkeämpi kun voitelun, mutta ei toki lähelläkään suksen profiilin vaikutusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 tuntia sitten, vmaksi kirjoitti:

 Aika tyypillistä on vetää sukseen ns. suora peruskuvio jonka karkeus määräytyy lumen lämpötilan mukaan (6=pakkas,7=yleiskuvio,8=vesikeli). Perushiontaa täydennetään sitten tarpeen mukaan pintakuvioinnilla. Oikean hionnan + pintakuvion merkitys suksen luistoon on tärkeämpi kun voitelun, mutta ei toki lähelläkään suksen profiilin vaikutusta.

Olisikin todella mielenkiintoista verrata, miten eri sukset (ja hionnat) toimii. Olisi siis eri pituisia suksia samalle hiihtäjälle, ja eri keleille, ja kaikissa tehtaan voiteet pohjassa.

 

Minullahan ei ole kuin pakkaskelin perinteisen sukset ja märällä lumella olen käyttänyt pitopohjaa, jota ei tietysti kisoissa voi käyttää.

Luistellut olen 20 vuotta vanhoilla, liian löysillä ja voitelemattomilla suksilla. Sen verran huono luisto, että huonokuntoisella ei maisema vaihtuisi kovin helposti.  Vihdoin tänä keväänä ajattelin, että kiinnostaisi hankkia kunnon luistelusukset ja pitemmät sauvat. Ei enää kaikki menisi alamäessä ohi hiihtoputkessa, eikä sunnuntaihiihtäjien peesissä pysyminen enää vaadi äärimmäisiä ponnistuksia.

Tähän mennessä en ole harmitellut suksien huonoa luistoa, kun tarkoitus on ollut vain hankkia juoksukuntoa hiihtämällä.  Useita hiihdon harrastajia on joskus jäänyt taakse kesän tai syksyn juoksuissa, joten alkoi kiinnostaa jos selvittäisi, riittääkö kunto ja tekniikka hiihtokisoissa mihinkään.

Kaipa niihin uusiin suksiin kannattaisi hionta tehdä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos jätät Nimimerkki kohdan tyhjäksi niin viestin lähettäminen ei onnistu!!! Viestin lähettäminen edellyttää myös rastin laittamisen alla olevaan reCAPTCHA tunnistautumiseen. Sen jälkeen voit lähettää viestin normaalisti. Toiminto estää robottien toiminnan. Saattaa kestää hetken että kyseinen ruutu tulee näkyviin. Viestin lähettämisen jälkeen menee hetki että viesti näkyy sivustolla.

Vieras
Olet lähettämässä viestiä Vieraana. Jos olet jäsen niin kirjauduthan sisälle tästä ennen viestin lähettämistä.
Vastaa tähän ketjuun...

×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

Loading...
Sign in to follow this  
Followers 0