Helpota elämääsi ja kirjaudu sivustolle

Hei, 
luet sivustoa nyt vieraana. Avaamalla sivulle omat tunnukset pystyt seuraamaan haluamiasi keskusteluja helpommin. Voit osallistua keskusteluun myös vieraana. Silloin kommenttisi menee moderointijonon kautta. Sisäänkirjautuneena se näkyy heti kaikille. Tunnusten luonnin yhteydessä voit käyttää keksittyä sähköpostiosoitetta jos et halua ilmoituksia sinulle tulleisiin kommentteihin yms.

Vieraana löydät uudet viestit valikosta Uudet viestit -> Juuri nyt. 

Seppo

Suunto Spartan Sport HR -rannesykemittari

Tässä ketjussa on 58 viestiä

Onkos tästä mitään uutta tietoa? Spartan ultra pettymyksen ja hyvin onnistuneen palautuksen jälkeen olen ajatellut tätä ambit3 seuraajaksi. 

Suunnon aktiivisuuden seuranta taitaa olla alkutekijöissä vrt. esim. Garmin. Äkkiseltään ajateltuna tuntuis että kovan työn saa tehdä että pääsee samoille tasoille. 

1 person tykkää tästä

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänään muutaman minuutin tutustuminen mittariin. On mennyt selvästi eteenpäin siitä kun sitä testasin. Mittari tulee paksulla hihnalla jonka tarkoitus on vähentää mittarin liikettä. Sanotaanko näin ettei kokonaisuus kerää välttämättä muotoilupalkintoja. 

 

Sykkeenmittauksen tarkkuus on yksi iso kysymysmerkki. Sen pitäisi toimia hyvin, mutta tuon painon ja hihnan ongelmien jälkeen en ole oikein vakuuttunut että se olisi kilpailijoiden kanssa samalla tasolla. Katsotaan kun aikanaan sitä pääsee testaamaan.

 

IMG_1809.PNG.53ea6d64e744b9356b103f09d3a49f8d.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ultra -malli saa rannesykemittauksen 1-2v kuluessa. Vaatii paljon työtä kellon koon takia. Juoksudynamiikan tietoja joutuu odottamaan molempiin mittareihin ainakin ensi vuoteen. Tässä törmätään ilmeisesti siihen ongelmaan että ratkaisun pitäisi tukea sykevyötä ja rannesykemittausta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt on muutaman tunnin kello keikkunut ranteessa. Tuntuu ja näyttää hyvältä. Itse tykkään täysmustasta enemmän kuin mustasta kirkkaalla kehällä.  Pikaisesti movescountissa loin uuden urheilutilan juoksuun. Vaikutti yksinkertaiselta ja toimivalta. Appeja ei taida olla minkäänlaisia esim. marathon time tai running efficiency toivottavasti joskus...

 

Valikot toimivat mielestäni paljon jouhevammin kuin loppukesästä/syksyllä kun ultran kans tuskailin. Myös kosketusnäyttöä käyttämällä onnistuu valikkosurffaus melko hyvin. 

 

Aktiivisuuspuoli mielestäni aika alkutekiöissä vrt. Garmin jota loppuvuodesta muutaman viikon testailin. Laskee kuitenkin askeleet ja niistä viikon keskiarvoa, myös kalorilaskuri johon voi asettaa laskennallisen lepokulutuksen päälle haluamansa kaloritavoitteen.

 

Sykkeenmittauksesta ei vielä sen enempää kerrottavaa kuin että mittaa säännöllisin väliajoin(?) sykkeen 24/7 ja piirtää siitä käyrää. Mahdollisuus myös laittaa jatkuva mittaus päälle jolloin mittaa kokoajan sykettä ja piirtää käyrää mutta mittaus loppuu kuitenkin heti kun "näytöltä poistuu".

 

Mielestäni spartania on saatu kehytettyä hyvin eteenpäin mutta ei se todellakaan vielä valmis ole. Käyttökelpoinen kuitenkin. Joutaa hyvin palvellut ambit3 peak eläkkeelle. En kerennyt (jaksanut) tänään mitään treeniä tehdä mutta treenikokemuksia sitten kun on kerrottavaa. Ajatuksissa käyttää edelleen sykevyötä treenatessa ja rannemittaus enemmän aktiivisuusmittauksen lisänä. Pitänee kuitenkin ottaa verrokkia sykevyöstä ja rannemittauksesta jossain treenissä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ambitspartan.jpeg.0e566e859a2deab145b1a5458c38ca7d.jpeg

Siinä ensimmäinen testi rannemittauksen tarkkuudesta. Juostu 12km tv pk lenkki 5:45min/km.

Ylempi käyrä Ambit3 peak+polar h6 ja alempi käyrä Spartan Sport wrist hr. 

Muokattu
tuplakuva
1 person tykkää tästä

Share this post


Link to post
Share on other sites

Herääkin epäilys tarkkuudesta, jos ranteesta mitataan sykettä sen tarkkuus vyöhön on varmaa aika eri? Millasella viiveellä sykkeenvaihtelut tulee ranteeseen asti verrattuna vyöhön mikä huomaa ne "heti"?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sykevyö mittaa jännite-eroa ymmärtääkseni = sykettä (sydämen sähköistä toimintaa jne.). Etuna esim. mahdollisen rytmihäiriön havaitseminen (teoriassa, eri asia kuinka mittaa), haittana häiriöalttius.

 

Ranteesta mitattaneen taas paineaaltoa = pulssia, joka on lähtökohtaisesti jo epätarkempi mielestäni (esim. rytmihäiriöt sysää vähemmän verta ja paineaaltoa liikkeelle). Vai mitataanko ranteesta joissakin malleissa jännite-eroa = sykettä? Tuskin sillä erittäin huono paikka mitata (sydämen sähköisestä toiminnasta johtuvaa) jännite-eroa. Ehkä siksi sykevöitä ei pidetä ranteessa.

1 person tykkää tästä

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tarkkuus on sitä luokkaa että keskisykkeestä et osaa sanoa kumpi on rannesykemittarin mittaama. Tosin en tiiä koskeeko se myös tätä mittaria...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nii... lähinnä se se viive kiinnostaa et miten pitkää menee kunnes sykkeen nousu näkyy rannemittarissa vs. normisykevyötä käyttävässä mittarissa. Ja kiinnostaa siis ihan uteliaisuuttani, en ole rannemittaria hommaamassa mutta puidaan nyt asiaa jotta se selkenis/muuttus entistä sekavammaks sellasille kenelle tää ois ajankohtasta vaikka ostopäätöstä tehdessä.

 

Esim. fillarilla ajettaessa kovempaa polkemine näkyy wattimittarissa heti ku alat polkemaa, sykevyön kanssa pienellä viiveellä, miten pitkä tää viive on enneku se sykevaihtelu kerkee ranteesee asti? Käsivarresta on kuitenkin matkaa ranteesee jonkii verra, et paljo se todellisuus sykkeestä muuttuu tässä matkalla pumpusta mittarille. 

Nyt jos viivettä on paljon, vois olettaa että "nopeat" sykepiikit jää huomaamatta, koska ne "suodattuu" tossa matkalla normi sykkeenvaihtelun sekaa.. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 tuntia sitten, ruiskarhu kirjoitti:

Ranteesta mitattaneen taas paineaaltoa = pulssia, joka on lähtökohtaisesti jo epätarkempi mielestäni (esim. rytmihäiriöt sysää vähemmän verta ja paineaaltoa liikkeelle). Vai mitataanko ranteesta joissakin malleissa jännite-eroa = sykettä? Tuskin sillä erittäin huono paikka mitata (sydämen sähköisestä toiminnasta johtuvaa) jännite-eroa. Ehkä siksi sykevöitä ei pidetä ranteessa.

 

Tekninen termi mihin useimmat optiset sykemittarit perustuu on photoplethmysmografia (PPG). Optisten vehkeiden epätarkkuuteen vaikuttaa todella moni tekijä joista voi lukea esim. Valencellin sivuilta.

2 people tykkää tästä

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos jätät Nimimerkki kohdan tyhjäksi niin viestin lähettäminen ei onnistu!!! Viestin lähettäminen edellyttää myös rastin laittamisen alla olevaan reCAPTCHA tunnistautumiseen. Sen jälkeen voit lähettää viestin normaalisti. Toiminto estää robottien toiminnan. Saattaa kestää hetken että kyseinen ruutu tulee näkyviin. Viestin lähettämisen jälkeen menee hetki että viesti näkyy sivustolla.

Vieras
Olet lähettämässä viestiä Vieraana. Jos olet jäsen niin kirjauduthan sisälle tästä ennen viestin lähettämistä.
Vastaa tähän ketjuun...

×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

Loading...